首页 > 公需科目

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

某甲对于县林业局就其与某乙关于承包某片荒山的权属纠纷作出的处理决定不服，可以依法向上一

级林业管理部门申请行政复议，也可以向该县人民政府申请行政复议。()

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某甲对于县林业局就其与某乙关于承包某片荒山的权属纠纷作出的处…”相关的问题

第1题

关于试用期，下列哪项中红星公司的做法是合法的？（)

A.与某乙订立6个月的短期合同，未约定试用期

B.与某丙订立无固定期限劳动合同，约定试用期为1年

C.与某丁续签无固定期限劳动合同，约定试用期为1个月

D.与某甲订30个月的固定期限劳动合同，约定试用期为3个月

点击查看答案

第2题

某甲向某县人民法院提起自诉，要求追究某乙侵犯其商业秘密行为的刑事责任，同时以案件涉及商业

秘密为由，提出不公开审理的申请。县人民法院受理了此案，但认为商业秘密既非国家秘密，也非个人隐私，因此，决定公开审理。开庭审理时，经法庭调查、法庭辩论，某乙的犯罪事实已经查清，证据确实充。在被告人最后陈述阶段，某乙诚恳地向某甲道歉，并表示愿意赔偿因自己的行为给某甲造成的经济损失。某甲想到问题至此已经解决，于是向法庭申请撤诉。但审理该案的法官说：“你起诉的案件今天已经开庭审理完毕，你现在说撤诉太晚了，我们必须依法判决。”于是，该法官当庭宣告判决，判处某乙有期徒刑1年，缓刑1年。

请指出并析：此案的处理在哪些方面违反了刑事诉讼法的有关规定？

点击查看答案

第3题

根据汉代法律规定，某甲杀人应处死刑，其父某乙包庇某甲，甲与乙应处以的刑罚分别为（)。

A.甲乙是否判处刑罚，应上请皇帝裁决

B.甲应判处死刑，乙是否处刑要上请皇帝裁决

C.甲应判处死刑，乙包庇行为无罪

D.甲与乙应以共犯论处，皆处死刑

点击查看答案

第4题

某甲是某乙的债务人，则()。

A.某乙可以对某甲的任何不合理行为行使撤销权

B.某乙可以对某甲的任何无偿转让财产的行为行使撤销权

C.只有某甲无偿转让财产的行为对某乙造成了损害，某乙才能够行使撤销权

D.某甲和某乙都可以行使撤销权

点击查看答案

第5题

甲市某客运车辆途经乙省丙市丁县时，与戊县方向驶来的货车发生碰撞。导致6人死亡、27人受伤。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，关于该起事故调查的说法，正确的是（）

A.该起事故应当由乙省人民政府组织事故调查

B.丙市人民政府可以委托有关部门组织事故调查

C.事故调查组应当邀请甲市人民政府和戊县人民政府派人参加

D.事故发生10日后，死亡人数上升至10人的应当由乙省人民政府组织事故调查

点击查看答案

第6题

下列民事案件的当事人向人民法院申请再审，人民法院应当受理的情形有哪些？()

A.某甲诉某乙返还不当得利案件，法院制作的调解书送达当事人后半年，某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的，经查证属实

B.某甲诉某乙离婚案件，法院判决解除婚姻关系后半年内，某乙提出证据证明某甲伪造证据，承办法官曾接受某甲贿赂

C.某甲诉某乙继承案件，判决生效后超过3年，遗产已经损坏，但某甲提出证据证明人民法院审理本案时，适用法律确有错误

D.某甲诉某乙侵权赔偿案件，判决已生效1年，某甲提出作出判决的合议庭人员应当回避而没有回避

点击查看答案

第7题

2008年5月1日，某甲在公园游玩时，不慎丢失一部数码相机。该相机被公园的管理人员拾得后交给了有

关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门]即依照有关规定将相机交给代售点拍卖。该相机后来被某乙以拍卖价买下。2009年9月，某丙因外出旅游向某乙借了该相机。在某丙旅游途中，游客某丁因自己相机落水损坏了无法拍照，看上了某丙携带的相机，于是某丁与某丙协商，以市价将该相机买下，某丙同意，某丁并不知内情。某丁买下相机后不久，该相机被小偷偷走，后该小偷被抓获。某丁根据公安机关通知前去认领相机；而某甲也偶然得知此相机是自己在公园丢失的那部相机，要求某丁返还，某丁不允；某乙也认为相机是自己拍卖来的，要求拥有该相机。三方争执不下，于是某甲和某乙起诉到法院，要求确认各自对相机的所有权。请根据以上案情回答下列问题：（1）行政管理部门将相机交给代售点拍卖的行为是否合法？某乙通过拍卖的方式能否取得该相机的所有权？为什么？该相机。在某丙旅游途中，游客某丁因自己相机落水损坏了无法拍照，看上了某丙携带的相机，于是某丁与某丙协商，以市价将该相机买下，某丙同意，某丁并不知内情。某丁买下相机后不久，该相机被小偷偷走，后该小偷被抓获。某丁根据公安机关通知前去认领相机；而某甲也偶然得知此相机是自己在公园丢失的那部相机，要求某丁返还，某丁不允；某乙也认为相机是自己拍卖来的，要求拥有该相机。三方争执不下，于是某甲和某乙起诉到法院，要求确认各自对相机的所有权。请根据以上案情回答下列问题：（1）行政管理部门将相机交给代售点拍卖的行为是否合法？某乙通过拍卖的方式能否取得该相机的所有权？为什么？（2）某丁从某丙处买相机的行为是否属于善意取得？为什么？（3）在本案中，谁最终享有该相机的所有权？为什么？

点击查看答案

第8题

下列选项中关于受理申请的行政主体说法正确的一项是？（)

A.某甲欲在珠江新城设立床位99张的医疗机构，应当向广州市卫生健康委员会提出申请

B.某丙(美籍华裔)欲在华强北商业区域设立床位500张的医疗机构，应当按照国家和广东省有关规定办理

C.某丁欲在浦东新区设立肿瘤专科医院，应当按照浦东新区卫健委的规定申请

D.某乙欲在中关村科技园设立床位50张的医疗机构，应当向海淀区卫计委提出申请

点击查看答案

第9题

某甲持刀闯入女友某乙的家中，声称要割下某乙的一只耳朵以教训她与人通奸的不忠行为，在某乙的苦苦哀求下，某甲扔下刀转身离去，依照刑法规定，对某甲应如何处理()。

A.应当不处罚

B.应当从轻处罚