问题:
1、为什么某主流媒体对新政前途的预测和宣传是错误的?
2、试分析这次调查失败的原因。
A.总统享有的权力受到限制
B.两党秉持不同阶级立场
C.议会开始成为权力的中心
D.两党制体现了制衡原则
A.我的对手在打击犯罪方面做得很不够
B.很多民众支持我打击犯罪的意院,而且他们相信我有这个能力
C.虽然我的对手在打击犯罪方面有着不俗的表现
A.美国的罗斯福总统对美国经济进行全面干预
B.市场机制自动调控经济的功能失效
C.整个西方经济陷入谷底不能自拔
D.政府从经济生活中退出
E.是西方国家政府对宏观经济进行调控的起点
如下模型可用来研究竞选支出如何影响选举结果:
其中,voteA表示候选人A得到的选票百分数,expendA和expendB分
别表示候选人A和B的竞选支出,而prtystrA则是对A所在党派实力的一种度量(A所在党派在最近一次总统选举中获得的选票百分比)。
(i)如何解释β1?
(ii)用参数表述如下原假设:A的竞选支出提高1%被B的竞选支出提高1%所抵消。
(iii)利用VOTE1.RAW中的数据来估计上述模型,并以通常的方式报告结论。A的竞选支出会影响结果吗?B的支出呢?你能用这些结论来检验第(ii)部分中的假设吗?
(iv)估计一个模型,使之能直接给出检验第(ii)部分中假设所需用的:统计量。你有什么结论?(使用双侧备择假设。)
A.社会问题调查
B.生活状况调查
C.民意调查
D.市场调查
A.苏定强
B.叶叔华
C.何香涛
在参议员罗伯特·肯尼迪1968年竞选总统时的一篇演讲中。他对GDP讲了以下一段话:
(GDP)并没有考虑到我们孩子的健康、他们的教育质量或者他们游戏的快乐。它没有包括我们的诗歌之美或者婚姻的稳定,没有包括我们关于公共问题争论的智慧或者我们公务员的廉洁。它既没有衡量出我们的勇气,我们的智慧,也没有衡量出我们对祖国的热爱。简言之,它衡量一切,但并不包括使我们的生活有意义的东西,它可以告诉我们有关美国人的一切,但没有告诉我们,为什么我们以作为美国人而骄傲。
罗伯特·肯尼迪的话对吗?如果对的话,我们为什么要关注GDP?
In a speech that Senator Robert Kennedy gave when he was running for president in 1968, he said the following about GDP:
It does not allow for the health of our children, the quality of their education, or the joy of their play. It does not include the beauty of our poetry or the strength of our marriages, the intelligence of our public debate or the integrity of our public officials. It measures neither our courage, nor our wisdom, nor our devotion to our country. It measures everything, in short, except that which makes life worthwhile, and it can tell us everything about America except why we are proud that we are Americans.
Was Robert Kennedy right? If so, why do we care about GDP?