题目内容
(请给出正确答案)
[多选题]
投稿后对外审专家或编辑的修改意见正确的做法是()。
A.不理睬
B.积极应对,及时修改
C.重做实验,提供新的证据
D.抄袭别人的数据蒙混过关
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.不理睬
B.积极应对,及时修改
C.重做实验,提供新的证据
D.抄袭别人的数据蒙混过关
A.选好科技期刊
B.评估论文内容和期刊要求
C.把握期刊的投稿方式
D.加强与与编辑的联系
A.要求编辑公布评审身份
B.直接跟评审沟通
C.不做任何事:投稿给需要同行评议的期刊,一位这作者接受所有评议结果
D.跟编辑沟通
A.接受招标人或其委托的招标代理机构聘请,担任招标项目评标委员会成员
B.查询与本人相关的评标抽取记录,可就有效期(6个月)内评标抽取记录的疑问要求省有关行政监督部门或者网络终端解答
C.对省有关部门作出的处理决定提出申诉
D.对湖南省综合评标专家库中个人信息提出修改意见
A.看期刊的国内统一刊号(CN刊号)和国际标准刊号(ISSN刊号)是否齐全
B.登陆国家新闻出版总署官方网站查询真伪
C.添加熟识编辑的微信/QQ/邮箱,把稿件发给他,能走“绿色通道”
D.登录期刊官方网站,通过稿件采编系统投稿
A.原评标委员会
B.资审专家
C.听证会意见
D.行政监督部门