![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[单选题]
商务部以具有排除竞争效果为由禁止美国甲公司兼并中国乙公司。复议维持后,甲公司向北京市某中级人民法院起诉。该中级法院判决驳回甲公司诉讼请求后,甲公司提起上诉。下列说法正确的是()。
A.甲公司对商务部的禁止兼并决定也可不经行政复议而直接起诉
B.对一审判决不服,乙公司无权上诉
C.经当事人同意,二审法院可以适用简易程序审理本案
D.二审法院仅需围绕甲公司的上诉请求进行审理
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.甲公司对商务部的禁止兼并决定也可不经行政复议而直接起诉
B.对一审判决不服,乙公司无权上诉
C.经当事人同意,二审法院可以适用简易程序审理本案
D.二审法院仅需围绕甲公司的上诉请求进行审理
A.限制投资领域
B.设置贸易壁垒
C.外汇管制规定
D.进口配额和关税
我国《反垄断法》规定的垄断行为包括()
A.经营者达成垄断协议
B.经营者滥用市场支配地位
C.具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中
D.滥用行政权力排除、限制竞争
E.经营者集中
A.对于纵向垄断协议的排除、限制竞争效果的证明,适用举证责任倒置
B.对于横向垄断协议的排除、限制竞争效果,由人民法院直接认定,原、被告均不承担举证责任
C.对于横向垄断协议的排除、限制竞争效果,适用“谁主张,谁举证”原则
D.对于纵向垄断协议的排除、限制竞争效果,适用“谁主张,谁举证”原则
丁可以向哪些人行使追索权?简要说明理由。
A.股东乙以甲公司董事长决策失误导致公司损失为由,对其提起的诉讼
B.甲公司以总经理庚违反竞业禁止为由,主张其返还不当利益的诉讼
C.债权人丁公司以甲公司股东戊与甲公司法人人格严重混同为由,主张戊直接承担责任的诉讼
D.甲公司以拖欠货款为由,对丙公司提起的诉讼
A.2545
B.2345
C.2645
D.2845