如果结果不匹配，请 
更多“被推荐人成交后，只要在5日内再购买一套，也可以算作该推介人推…”相关的问题
1.分析中方在谈判中取得成功的原因？
2.分析在谈判中美方处于不利地位的原因？
3.从此案例中，我们学到了什么？
A.房屋产权未过户，合同尚未成立
B.房屋产权未过户，合同尚未生效
C.合同已经生效，但法院应当判决解除合同，乙赔偿甲的损失
D.合同已经生效，乙应当继续履行合同
A.5
B.10
C.13
D.15
A.私单
B.飞单
C.搅单
D.跳单
甲公司需要使用乙公司生产的一套精密仪器,但无力购买，遂请求丙公司购买并租给自己。
甲、丙公司签订融资租赁合同,约定如下:丙公司购买乙公司精密仪器，价款500万元;甲公司租赁该仪器10年,年租金80万元。丙公司为支付货款向丁公司借款100万元,双方约定:借款期限6个月,利息10万元,在本金中预扣。
丁公司实际支付丙公司90万元。为担保该借款债权,丙公司以其一台价值40万元的车辆抵押,与丁公司签订了抵押合同;戊公司作为保证人与丁公司签订了保证合同,保证合同未约定保证方式;丁公司与丙、戊公司未约定行使担保权利的顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后,丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元仓储费用,抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时,被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权,理由如下：
(1)辛公司扣留车辆,与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系,故辛公司无权留置车辆。
(2)即使辛公司有权留置车辆,因抵押权设立在先,丁公司有权优先行使抵押权。 丁公司要求保证人戊公司承担连带保证责任,戊公司抗辩如下：
(1)该借款债权还存在抵押担保,丁公司应先实现抵押权。
(2)对于抵押担保不足清偿的部分,戊公司只承担一般保证责任,即承担丙公司财产不足以清偿借款部分的补充保证责任。
要求： 根据上述资料和合同、担保法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题。
(1)融资租赁期间,该精密仪器归谁所有？说明理由。
(2)丙公司向丁公司借款的本金是多少？说明理由。
(3)丁公司主张行使抵押权的理由(1)是否符合法律规定？说明理由。
(4)丁公司主张行使抵押权的理由(2)是否符合法律规定？说明理由。
(5)戊公司的抗辩理由(1)是否成立？说明理由。
(6)戊公司的抗辩理由(2)是否成立？说明理由。
