2018年5月中国的卖方与日本的买方签订买卖一批小麦的合同,合同为CIF东京,6月交货,即期信用证付款,双方当事人因为小麦的质量发生纠纷,双方当事人未选择法律,若日本方当事人在中国法院起诉应如何适用法律,所选法律及原因正确的是()
A.中国法律,中国为被告住所国
B.日本法律,原告所在国
C.PICC,是国际惯例
D.CISG,是国际公约
A.中国法律,中国为被告住所国
B.日本法律,原告所在国
C.PICC,是国际惯例
D.CISG,是国际公约
除常规送审材料外,还需提交出口方银行与进口商或进口商银行签订的信贷协议的贷款方式是()
A.对外劳务承包合同工程贷款
B.出口卖方信贷
C.进口买方信贷与混合贷款
D.福费廷
1992年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同,每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用证支付,1992年12月马赛港交货。1992年11月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证,委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。1992年12月20日,卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后,即到该法国议付行议付。经审查,单证相符,银行即将20万美元支付给卖方。与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,货物与货船全部沉入大海。此时开证行已收到了议.付行寄来的全套单据,买方也已知所购货物全部损失的消息。中国银行上海分行拟偿付议付行支付的20万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。 根据国际贸易惯例,现问: 1.这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方? 2.开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务?依据是什么? 3.买方的损失如何得到补偿?
A.400
B.550
C.8150
D.8000
A.签订水上运输合同,并支付运费
B.负责办理出口许可证
C.提交商业发票和运输单证
D.由买方协助取得进口许可证
E.支付关税及其他有关费用
A.合同在该国签订
B.当事人在该国进行谈判并签订合同
C.合同明确规定卖方必须在该国履行义务
D.合同主要依买方确定的条件并应买方发出的投标邀请而订立
A.易货贸易项下的进口货物
B.买方不得在某年某月某日之前在进口国境内转售进口货物
C.进口货物降价20%,作为报答,卖方也降价20%向买方出口其它货物
D.卖方同意购买一定数量的中国货物的条件下达成的价格
A.通常正确,因为双方仅需要执行合同规定的事宜
B.通常不正确,因为所有协议都必须遵守
C.不正确,因为双方必须遵守双方商定的事宜
D.正确,因为双方必须遵守双方签订的合同内商定的事宜
A.0
B.30
C.-300
D.-270
A.2018年5月4日
B.2019年4月5日
C.2019年5月4日
D.2018年4月5日