首页 > 公需科目
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

不满足OLS基本假定的情况,主要包括()。

不满足OLS基本假定的情况,主要包括()。

A、随机序列项不是同方差,而是异方差

B、随机序列项序列相关,即存在自相关

C、解释变量之间相关

D、解释变量是随机变量,且与随机扰动项相关

E、因变量是随机变量,即存在误差

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“不满足OLS基本假定的情况,主要包括()。”相关的问题
第1题
对美国所有家庭构成的总体考虑一个家庭储蓄方程: 其中,inc表示家庭收入,hhsize表示家庭规模,e

对美国所有家庭构成的总体考虑一个家庭储蓄方程:

其中,inc表示家庭收入,hhsize表示家庭规模,educ表示户主受教育年数,而age表示户主的年龄。假定E(ulinc,hhsize,educ,age)=0。

(i)假设样本只包括户主年龄在25岁以上的家庭。如果我们对这样一个样本使用OLS,我们能得到βj的无偏估计量吗?请解释。

(ii)现在假设我们的样本只包括无子女的已婚夫妇。我们能估计储蓄方程中的所有参数吗?我们能估计哪些参数?

(iii)假设我们从样本中排除掉储蓄超过每年25000美元以上的家庭。OLS能得到βj的一致估计量吗?

点击查看答案
第2题
参考例13.9并利用CRIME4.RAW中的数据。(i)假定你在做差分以消除非观测效应后, 认为log(pol pc)
参考例13.9并利用CRIME4.RAW中的数据。(i)假定你在做差分以消除非观测效应后, 认为log(pol pc)

参考例13.9并利用CRIME4.RAW中的数据。

(i)假定你在做差分以消除非观测效应后, 认为log(pol pc)与log(crm rte) 是同时决定的; 特别是犯罪的增加与警察人数的增加有关。这对解释方程(13.33)中log(pol pc) 的正系数有何帮助?

(ii)变量tca pc表示全县人均征税量。将它排除在犯罪方程之外看上去合理吗?

(iii)在包括了潜在的工具变量log(tap c)后, 利用混合OLS估计log(pol pc) 的约简型。log(tax pc) 看起来是一个很好的备选IV吗?

(iv)假设在几年后,北卡罗来纳州资助某些县扩大其警察规模。你如何利用这个信息估计增加的警察对犯罪率的影响?

点击查看答案
第3题
看管的组织实施过程中,熟悉庭审情况主要包括()。

A.庭审的时间、地点

B.装备配备

C.基本案情

D.承办法官及联系人

点击查看答案
第4题
使用GPA3.RAW数据。数据集来自某大学秋季和春季两个学期的366名学生运动员[类似的一个分析见于M
aloney and McCormick(1993),但现在我们利用一个真正的面板数据集]。因为有了每个学生的两学期数据,所以适用于一个非观测效应模型。我们主要关注的问题是:运动员们是否在其赛季所在的那个学期里成绩更差呢?

(i)用混合OLS估计一个以学期GPA(trmgpa)为因变量的模型。解释变量是sprng,sat,hsperc,feale,black,white,frestsem,tothrs,crsgpa和season。试解释season的系数。它统计显著吗?

(ii)在仅参与秋季运动项目的运动员中,大多数是足球运动员。假定足球运动员的能力水平和其他运动员的能力水平有系统差异。如果SAT分数和中学成绩百分位数不能很好地反映一个人的能力水平,那么混合OLS估计量将是有偏误的。试解释。

(iii)现在,取两个学期数据的差分,问哪些变量将随之消失?现在检验赛季效应。

(iv)你能想象一个或多个有潜在重要性而又不随时间而变化的变量,在此分析中被我们忽略了吗?

点击查看答案
第5题
参考方程(15.19)和(15.20)。假定,因而误差项中的总体变异与z中的总体变异一样。假定工具变量z与u
参考方程(15.19)和(15.20)。假定,因而误差项中的总体变异与z中的总体变异一样。假定工具变量z与u

参考方程(15.19)和(15.20)。假定,因而误差项中的总体变异与z中的总体变异一样。假定工具变量z与u轻微相关:Corr(z, u)=0.1, 又假定:与x具有略微强一些的相关:Com(z, x) =0.2。

(i)Ⅳ估计量的渐近偏误是多少?

(ii)z与u之间必须存在多大程度的相关, OLS才比2SLS具有更大的渐近偏误?

点击查看答案
第6题
你是否同意以下命题?并对你的判断给出简要说明。 (i)像横截面观测一样,我们可以假定大多数时间

你是否同意以下命题?并对你的判断给出简要说明。

(i)像横截面观测一样,我们可以假定大多数时间序列观测是独立分布的。

(ii)时间序列回归中的OLS估计量在前三个高斯-马尔科夫假定下是无偏的。

(iii)在多元回归中,一个含有趋势的变量不能用作因变量。

(iv)在使用年度时间序列观测时,不存在季节性问题。

点击查看答案
第7题
当前中国移动的财务信息化系统存在的主要问题包括()。

A.系统分散建设管控力度弱

B.厂商数量多协调难度大

C.接口数量多数据不规范

D.不满足总部的内控监管要求

点击查看答案
第8题
利用AIRFARERAW中的1997年数据。 (i)美国航线机票的一个简单需求函数为 其中,passen是日均乘

利用AIRFARERAW中的1997年数据。

(i)美国航线机票的一个简单需求函数为

其中,passen是日均乘客量,fare是平均票价,dist是航线距离(以英里计)。如果这真的是一个需求函数,a1的符号应该如何?

(ii)用OLS估计第(i)部分中的方程。估计的价格弹性是什么?

(iii)考虑变量concen,它度量了市场集中程度。(具体而言,它就是最大运家所占的商业份额。)用语言解释,要在需求方程中把concen看成外生变量,我们必须假定什么?

(iv)现在假定concen在需求方程中是外生的。估计log(fare)的约简型,并证实concen对log(fare)有正的(偏)效应。

(v)用Ⅳ估计需求函数。现在,估计的需求价格弹性是什么?它与OLS估计值相比如何?

(vi)利用Ⅳ估计值,描述座位需求如何取决于航线距离。

点击查看答案
第9题
在模型(9.17)中,证明:如果ai与xi不相关,bi与xi和也不相关,这是一个比式(9.19)
在模型(9.17)中,证明:如果ai与xi不相关,bi与xi和也不相关,这是一个比式(9.19)

在模型(9.17)中,证明:如果ai与xi不相关,bi与xi也不相关,这是一个比式(9.19)更弱的假定,那么,普通最小二乘法就能一致地估计α和β。[提示:把方程写成式(9.18)的形式并根据第5章的分析可知, 截距和斜率的OLS估计值一致的充分条件是E(ui)=0和Cov(xi,ui)=0.

点击查看答案
第10题
使用TRAFFIC2.RAW中的数据。 (i)做prcfat对一个线性时间趋势、月份虚拟变量及变量wkends,unem,s

使用TRAFFIC2.RAW中的数据。

(i)做prcfat对一个线性时间趋势、月份虚拟变量及变量wkends,unem,spdlaw和beltlw的OLS回归。利用教材方程(12.14)中的回归检验误差中的AR(1)序列相关。使用假定了严格外生回归元的检验说得过去吗?

(ii)利用尼威-韦斯特估计量中的4阶滞后,求spdlaw和beltlaw系数的序列相关和异方差-稳健标准误。这将如何影响这两个政策变量的统计显著性?

(iii)现在,利用迭代普莱斯-温斯顿程序估计模型,并将估计值与OLS估计值进行比较。政策变量的系数或统计显著性有重大变化吗?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改