某甲曾获一汽车节油装置的专利权,后某乙对此装置加以改进,并希望获得专利。在此情况下()
A.乙可以请求甲的专利实施许可
B.乙可以申请国家专利机关强制实施甲的专利许可
C.甲可以申请国家专利机关强制实施乙的专利许可
D.甲不可以申请国家专利机关强制实施乙的专利许可
E.乙必须支付专利许可费用
A.乙可以请求甲的专利实施许可
B.乙可以申请国家专利机关强制实施甲的专利许可
C.甲可以申请国家专利机关强制实施乙的专利许可
D.甲不可以申请国家专利机关强制实施乙的专利许可
E.乙必须支付专利许可费用
A.属于侵犯某甲专利权的行为
B.不属于侵犯某甲专利权的行为
C.事前取得某甲同意的不属于侵权行为
D.事后取得某甲同意的不属于侵权行为
A.属于侵犯专利权的行为
B.不属于侵犯专利权的行为
C.事前取得某甲同意的不属于侵权行为
D.事后取得某甲同意的不属于侵权行为
E.事后法定期间取得某甲同意的不属于侵权行为
A.某甲诉某乙返还不当得利案件,法院制作的调解书送达当事人后半年,某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的,经查证属实
B.某甲诉某乙离婚案件,法院判决解除婚姻关系后半年内,某乙提出证据证明某甲伪造证据,承办法官曾接受某甲贿赂
C.某甲诉某乙继承案件,判决生效后超过3年,遗产已经损坏,但某甲提出证据证明人民法院审理本案时,适用法律确有错误
D.某甲诉某乙侵权赔偿案件,判决已生效1年,某甲提出作出判决的合议庭人员应当回避而没有回避
A.甲金榜题名,与好友相约不醉不休
B.乙因爱成恨,将女友私照公之于网络
C.丙灵光闪现,发明一款汽车节油装置
D.丁童心未泯,购买全套哈利·波特书籍
A.某顾客买了1台电热水器,使用中因电热水器漏电而受伤
B.某甲与某乙签订了一承包经营合同,后某乙违约
C.某甲借给某乙1万元,,某乙到期不还欠款
D.某甲在某乙处购买了一套沙发,到期后某甲未及时提货,30天后某乙将沙发卖掉
A.甲欲杀害其女友,某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡。但是,女友将汽车开出5分钟后,即遇山洪爆发,泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系。
B.乙欲杀其仇人苏某,在山崖边对其砍了7刀,被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡,遂离去。但苏某自己醒来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系。
C.丙追杀情敌赵某,赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵,偶然见赵慌不择路,在丙尚未赶到时,即向其开枪射击,致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系。
D.丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所,意图杀死钟某。在两人厮打时,钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系,即使丁对因果关系存在认识错误,也构成故意杀人罪既遂。
A.甲欲杀害其女友,某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡。但是,女友将汽车开出5分钟后,即遇山洪暴发,泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系
B.乙欲杀其仇人苏某,在山崖边对其砍了7刀,被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡,遂离去。但苏某自己醒来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系
C.丙追杀情敌赵某,赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵,偶然见赵慌不择路,在丙尚未赶到时,即向其开枪射击,致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系
D.丁持上膛的手枪闯人其前妻钟某住所,意图杀死钟某。在两人厮打时,钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系,即使丁对因果关系存在认识错误,也构成故意杀人罪既遂
A.某甲因某乙违反合同而享有的合同义务履行请求权
B.王某因赵某打伤其身体而享有的侵权损害赔偿请求权
C.甲的手表被乙无权占有后甲享有的返还财产请求权
D.李某因无因管理而享有的对刘某的必要费用请求权
请根据案情回答下列问题: