下列关于了解和测试与特别风险相关的内部控制的说法中,正确的有()。
A.评价相关控制的设计情况,并确定其是否已经得到执行
B.如果拟信赖相关控制,每年测试控制的有效性
C.如果拟信赖相关控制,且相关控制自上次测试后未发生变化,每两年测试一次控制的有效性
D.如果相关控制不能恰当应对特别风险,应当就该事项与被审计单位治理层沟通
A.评价相关控制的设计情况,并确定其是否已经得到执行
B.如果拟信赖相关控制,每年测试控制的有效性
C.如果拟信赖相关控制,且相关控制自上次测试后未发生变化,每两年测试一次控制的有效性
D.如果相关控制不能恰当应对特别风险,应当就该事项与被审计单位治理层沟通
A.如果认为仅通过实质性程序无法将认定层次的检查风险降至可接受的低水平,应当了解相关的内部控制
B.针对特别风险,应当了解与该风险相关的控制
C.当某重要业务流程有显著变化时,应当根据变化的性质及其对相关账户发生重大错报的影响程度,考虑是否需要对变化前后的业务都执行穿行测试
D.应当了解所有与财务报告相关的控制
A.评价相关控制的设计情况,并确定其是否已经得到执行
B.如果拟信赖相关控制,每年测试控制的有效性
C.如果拟信赖相关控制,且相关控制自上次测试后未发生变化,每两年测试一次控制的有效性
D.如果相关控制不能恰当应对特别风险,应当就该事项与丙公司治理层沟通
A.了解内部控制是必需的审计程序
B.在了解被审计单位的内部控制时,只需关注控制的设计
C.内部控制只能为财务报表的可靠性提供合理的保证,而非绝对的保证
D.实质性程序包括细节测试和实质性分析程序
E.特别风险通常与重大非常规交易和判断事项有关
A.了解内部控制是必需的审计程序
B.在了解被审计单位的内部控制时,只需关注控制的设计
C.内部控制只能为财务报表的可靠性提供合理的保证,而非绝对的保证
D.实质性程序包括细节测试和实质性分析程序
E.特别风险通常与重大非常规交易和判断事项有关
A.注册会计师应当了解和评价与特别风险相关的控制的设计情况,并确定其是否得到执行
B.对于与特别风险相关的控制,注册会计师不能利用以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据
C.如果注册会计师实施控制测试后认为与特别风险相关的控制运行有效,对特别风险实施的实质性程序可以仅为实质性分析程序
D.如果被审计单位未能实施控制以恰当应对特别风险,注册会计师应当针对特别风险实施细节测试
A.由于与重大非常规交易或判断事项相关的风险很少受到日常控制的约束,注册会计师应当了解被审计单位是否针对该特别风险设计和实施了控制
B.了解与特别风险相关的控制,有助于注册会计师制定有效的审计方案予以应对
C.对特别风险,注册会计师应当评价相关控制的设计情况,并确定其是否已经得到执行
D.如果管理层未能实施控制以恰当应对特别风险,注册会计师不应当认为内部控制存在重大缺陷,而是应该实施更进一步的审计程序予以证实
A.注册会计师应当了解与特别风险相关的控制
B.注册会计师应当了解与财务报表审计相关的内部控制
C.对于一项自动化应用控制,只要信息技术一般控制未发生变化,注册会计师就无需了解
D.针对与经营目标相关的控制和合规目标相关的控制,注册会计师可能也需要了解
A.了解并详细记录与被审计单位筹资、投资和财务报告相关的内部控制的设计情况
B.针对关于筹资和投资循环的控制目标,记录相关内部控制活动的具体情况,以及被该控制活动影响到的交易和账户余额的认定
C.执行穿行测试,确定相应的控制是否得到了执行,从而加强对交易流程和相关控制的进一步了解
D.在了解和评价筹资、投资有关控制设计和执行情况后,应当记录相关的风险以及拟应对措施
A.如果管理层未能实施控制以恰当应对特别风险,注册会计师应当就此类事项与治理层沟通
B.应当专门针对识别的特别风险实施实质性程序
C.注册会计师应当了解被审计单位是否针对特别风险设计和实施了控制
D.对于管理层应对特别风险的控制,无论是否信赖,都需要进行测试
A.如果一项企业层面控制足以应对已评估的错报风险,注册会计师就不必测试与该风险相关的其他控制
B.对某项业务层面的控制而言,与该项控制相关的风险受企业层面的控制影响
C.注册会计师在评价内部控制时,通常应当首先评价业务层面控制,然后评价企业层面控制
D.注册会计师应当识别、了解和测试对内部控制有重要影响的企业层面控制