如果结果不匹配，请 
更多“单位有个同事总是该你说的话他说，该你拍板的事他拍板。你会如何…”相关的问题
A.昨天晚上没有睡觉
B.在幼儿园里上运动课
C.妈妈告诉老师启明没有休息好
D.老师拉着启明的手说"现在该你跳圈圈了
A.内感性不适
B.注意力不集中
C.思维障碍
D.情绪低落
有个同事私下对你说起上司的隐私，并说上司做人不地道。你感觉同事说的似乎是真事儿，你会（）。
A．和他一同说
B．只听，不发表自己的看法
C．劝他委婉一点，以防被别人听见
D．劝同事打住
A.莫乐为人君——没有比做人君更快乐的了
B.太师谁撞——太师谁敢撞你
C.今者有小人言于侧者，故撞之——刚才有个小人在我旁边胡说八道,所以撞他
D.是非君人者之言也——这可不是做君主的人应说的话啊
谁是盗窃犯
有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的A，B，C三人被押上法庭。负责审理这个案件的法官是这样想的：肯提供真实情况的不可能是盗窃犯；与此相反，真正的盗窃犯为了掩盖罪行，是一定会编造口供的。因此，他得出了这样的结论：说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官的这个想法是正确的。 审问开始了。 法官先问A：“你是怎样进行盗窃的？从实招来！”A回答了法官的问题：“叽哩咕噜，叽哩咕噜……”A讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什么意思。法官又问B和C：“刚才A是怎样回答我的提问的？叽哩咕噜，叽哩咕噜，是什么意思？”B说：“禀告法官，A的意思是说，他不是盗窃犯。”C说：“禀告法官，A刚才已经招供了，他承认自己就是盗窃犯。”B和C说的话法官是能听懂的。听了B和C的话之后，这位法官马上断定：B无罪，C是盗窃犯。 请问：这位聪明的法官为什么能根据B和C的回答，作出这样的判断？A是不是盗窃犯？
A.她没有使用你好，而是说喂
B.她没有使用有位先生/顾客，而是说有个男的
C.没有及时报修电话的杂音
D.即使顾客可能听不到，也要一直使用礼貌的语言
谁是盗窃犯
有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的A，B，C 三人被押上法庭。负责审
理这个案件的法官是这样想的：肯提供真实情况的不可能是盗窃犯；与此相反，
真正的盗窃犯为了掩盖罪行，是一定会编造口供的。因此，他得出了这样的结论：
说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官
的这个想法是正确的。
审问开始了。
法官先问A：“你是怎样进行盗窃的？从实招来！”A 回答了法官的问题：
“叽哩咕噜，叽哩咕噜？？”A 讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什
么意思。法官又问B 和C：“刚才A 是怎样回答我的提问的？叽哩咕噜，叽哩咕
噜，是什么意思？”B 说：“禀告法官，A 的意思是说，他不是盗窃犯。”C 说：
“禀告法官，A 刚才已经招供了，他承认自己就是盗窃犯。”B 和C 说的话法官
是能听懂的。听了B 和C 的话之后，这位法官马上断定：B 无罪，C 是盗窃犯。
请问：这位聪明的法官为什么能根据B 和C 的回答，作出这样的判断？A 是
不是盗窃犯？
