题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
磋商小组成员对评审报告有异议，应当如何处理？（）
A.报财政部门裁定
B.由采购人代表认定
C.磋商小组按照少数服从多数的原则推荐成交候选供应商，采购程序继续进行
D.由代理机构负责人认定
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.报财政部门裁定
B.由采购人代表认定
C.磋商小组按照少数服从多数的原则推荐成交候选供应商，采购程序继续进行
D.由代理机构负责人认定
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“磋商小组成员对评审报告有异议，应当如何处理?（）”相关的问题
A.评审报告应当由磋商小组全体人员签字认可
B.磋商小组成员对评审报告有异议的，磋商小组按照少数服从多数的原则推荐成交候选供应商，采购程序继续进行
C.对评审报告有异议的磋商小组成员，应当在报告上签署不同意见并说明理由，由磋商小组书面记录相关情况
D.磋商小组成员拒绝在报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评审报告
A.综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为10%至30%
B.磋商小组组长董某说，在接下来的评审中，我们磋商小组各成员应当独立队所有供应商响应文件进行评价，打分，然后汇总每个供应商每年项评分因素的得分
C.磋商小组组长祝某说，在接下来的评审中，请各成员打分时不要大高，也不要大低。为了保证评审的公正。最后我们会去掉一个最高分。一个最低分。再汇总其他得分
D.磋商小组组长项某说，在接下来的评审中，我们磋商小组各成员应当独立对每个有效响应的文件进行评价，打分，然后汇总每个供应商每项评分因素的得分
E.磋商小组组长梁某说，在接下来的评审中，我们磋商小组在评审时，应该进行交流，以避免打分出现畸高畸低
A.在对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查时，可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正
B.供应商的澄清、说明或者更正应当由法定代表人或其授权代表签字或者加盖公章
C.磋商小组要求供应商澄清、说明或者更正响应文件由磋商小组组长向供应商口头说明提出
D.未实质性响应磋商文件的响应文件,可以要求供应商通过澄清、说明或者更正，使其满足磋商文件的要求
A.评标委员会成员对同一事项有争议
B.采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行
C.供应商具有行贿行为的
D.供应商提供虚假材料的
E.供应商串通投标的
A.因合格供应商符合法定数量，依法选取第二成交候选供应商为成交供应商
B.因第三候选成交供应商技术得分最高，资质级别最高，为确保服务质量选取其为成交供应商
C.因成交候选供应商不符合法定数
A.招标代理机构应当在评标完成后向招标人提交书面评标报告
B.推荐中标候选人是评标委员会的权利和义务
C.评标报告应当由评标委员会成员全体签字
D.对评标报告的异议由评标委员会负责解释
A.当场修改评标结果，并在评标报告中记载
B.重新组织评标委员会进行评审
C.组织原评标委员会重新进行评审
D.报财政部门审核认定是否修改
