(不定项) 下列关于人民法院能否对该行政处理决定的合法性进行审查的说法,错误的是()
A.不能审查
B.只能就强制拆除的处理决定进行审查,不能就其合法性进行审查
C.应当就强制拆除违章建筑处理决定的合法性进行审查
D.合法性审查不应当包括对于主体合法性的审查
A.不能审查
B.只能就强制拆除的处理决定进行审查,不能就其合法性进行审查
C.应当就强制拆除违章建筑处理决定的合法性进行审查
D.合法性审查不应当包括对于主体合法性的审查
A.县劳动局申请强制执行应当自通达公司的法定起诉期限届满之日起90日内提出
B.县劳动局应当提交的全部材料是:申请执行书、据以执行的行政法律文书和证明该具体行政行为合法的村料
C.法院受理申请强制执行案件后,应当在30日内由执行庭对行政处理决定的合法性进行审查
D.该具人民法院应当受理县劳动局的强制执行申请
A.对负面清单禁止领域内的投资合同,当事人主张投资合同有效的,人民法院应予支持
B.对负面清单禁止领域内的投资合同,当事人主张投资合同无效的,人民法院应予支持
C.对负面清单之外的领域形成的投资合同,当事人以合同未经有关行政主管部门批准、登记为由主张合同无效的,人民法院不予支持
D.对负面清单之外的领域形成的投资合同,当事人以合同未经有关行政主管部门批准、登记为由主张合同未生效的,人民法院不予支持
A.国家机关工作人员可以成为行政主体
B.即使没有行政权力也能成为行政主体
C.行政机关的内部机构可以成为行政主体
D.能否独立承担法律责任是判断行政机关及其他组织能否成为行政主体的关键条件
A.强制执行的费用由行政机关缴纳和承担
B.行政机关申请人民法院强制执行无须提供关于执行标的情况的材料
C.行政机关申请人民法院强制执行前应当书面催告当事人履行义务
D.人民法院以拍卖方式强制执行,不得在拍卖后将强制执行的费用扣除
A.诉讼请求
B.事实与理由
C.证据和证据来源,证人姓名和地址
D.起诉人基本情况
A.强制执行的费用由被执行人承担
B.行政机关申请人民法院强制执行前应当书面催告当事人履行义务
C.行政机关申请人民法院强制执行无须提供关于执行标的情况的材料
D.人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的,可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除
6月10日,甲公司的控股股东E向人民法院提出申请,请求对甲公司进行破产重整。人民法院审查后认为,该重整申请符合法律规定,裁定甲公司重整。随后,D要求拍卖抵押楼房以清偿自己的债权,被甲公司拒绝。重整期间,经甲公司申请,人民法院批准,甲公司在管理人监督下自行管理公司财产和营业事务。6月30日,甲公司为维持营业正常进行,以其所有的另一栋楼房设定抵押性银行借贷1 000万元。
10月10日,甲公司向人民法院和债权人会议提交了重整计划草案。该草案的主要内容包括:(1)一般债权人的债权偿还60%,并且分两年支付;(2)公司股东将其拥有的50%的股份按照债权比例分配给一般债权人作为补偿;(3)抵押担保债权人的债权在两年后可以得到本金的全额支付;(4)自破产申请受理开始,所有债权停止计算利息。债权人会议对上述重整计划草案进行了分组表决。除担保债权人组外,各类债权人组合出资人族都通过了重整计划草案。甲公司在与担保债权人协商不成的情况下,申请人民法院批准了重整计划草案。
2009年5月,甲公司按照重整计划规定的30%的支付比例清偿第一笔债务之后,发现公司现金严重不足,重整计划无法继续执行。经管理人申请,人民法院裁定终止重整计划的执行,宣告债务人破产。甲公司请求一般债权人返还已经支付的30%的清偿款。
要求:根据上述内容,分别回答下列问题:
(1)人民法院确定的债权人申报债权的期限是否合法?并说明理由。
(2)在第一次债权人会议上,管理人和其他债权人对A、B、C和D申报债权的异议是否成立?并分别说明理由。
(3)甲公司能否拒绝D为清偿自己的债权而拍卖抵押楼房的要求?并说明理由。
(4)在重整期间,甲公司为向银行借款而以其所有的另外一栋楼房提供担保的做法是否合法?并说明理由。
(5)人民法院在担保债权人对重整计划后,甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项?并说明理由。
(6)在终止执行重整计划后,甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项?并说明理由。
A.认为海关违法收取滞报金的
B.对海关作出的限制人身自由的行政强制措施不服的
C.对海关税则归类有异议的
D.对海关关于该企业的分类不服的