首页 > 继续教育

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

法院不得将当事人没有主张的事实作为判决的基础，这一诉讼指导原则属于（)。

A.处分权主义

B.职权探知主义

C.当事人进行主义

D.辩论主义

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“法院不得将当事人没有主张的事实作为判决的基础，这一诉讼指导原…”相关的问题

第1题

关于自认的效力，以下陈述不正确的是（)。

A.对于自认的事实，做出自认的当事人可以随意撤回自认

B.对于自认的事实，另一方当事人无需举证

C.自认的对象是事实，并且是关系到诉讼请求是否成立的主要事实

D.对于自认的事实，法院一般应当将其作为认定案件事实的根据，不得做出相反的认定

点击查看答案

第2题

判决不准离婚的案件，当事人没有新的事实与理由再次诉讼的，法院一律不予受理。（)

点击查看答案

第3题

（三）某地人民法院接到张某的起诉状，起诉状称：自己作为理华股份有限公司的股东，从未看到李某有缴纳股金的记录，因此李某不应是股份有限公司的股东。但是，李某一直声称其是股份公司的股东，并多次向股份公司有关部门主张权利。由于李某与股份公司的关系不明确，使得自己在股份公司的权益受到不良影响，要求法院确认李某不是股份公司股东的事实。李某接到起诉书后的答辩是：张某与自己均为理华股份有限公司的股东，但张某对自己是否缴纳股金无权过问，张某提出确认之诉的请求，欠缺权利保护的条件，应不予准许。因为股东关系是否存在，属于事实问题，不得以确认之诉为标的。又称：理华股份有限公司由理华装饰有限公司改制而来。原来的理华装饰有限公司系李某所经营，注册资本为700万元，李某和其他股东已经足额缴纳。张某是在公司改制后才加入公司的。股份有限公司注册资本为1阗0万元，包括原来公司的注册资本。李某在答辩的同时，又对张某提出反诉，诉讼请求是：要求确认理华股份有限公司2000年1月9日的董事会决议无效。理由是：在董事会会议上，身为董事的张某违反股份公司章程，在未通知李某（公司董事）和另一董事到场的情况下，临时更改会议议程，通过决议，罢免了李某的公司总经理的职务，现请求人民法院确认董事会决议无效。张某答辩：董事会的决议是董事会采取少数服从多数的表决方式作出，李某诉讼应当以董事会或股份公司为被告，而不应当以张某为被告。张某对此没有责任。法院审理后，调查的事实为：股份公司的章程、股东登记及发行的股票，均记载被告李某为股东。又查：1月9日的董事会会议，原来通知是开审定公司生产计划会议，但未通知李某和公司另一位董事参加。开会时，作为董事长的张某临时增加讨论罢免总经理的议题，决议以超过出席会议人数的三分之二通过。81.本案中（）。

A.应当视李某为公司股东

B.不应当视李某为公司股东

C.李某原来属于公司股东，但张某起诉后，李某的股东身份属于不确定状态，法院判决未作出前，李某不得行使股东权利

D.判决前不应将李某视为股东，李某也不能行使股东权利，如果判决确认李某为股东，张某构成对李某的侵权

点击查看答案

第4题

除法律另有规定外，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。（)

点击查看答案

第5题

作为理财规划师，你认为（)方式可以完全打消当事人关于财产分配方面的顾虑。A．信托B．夫妻财产协议

作为理财规划师，你认为()方式可以完全打消当事人关于财产分配方面的顾虑。

A．信托

B．夫妻财产协议

C．夫妻财产协议公证

D．法院的判决

点击查看答案

第6题

根据民事诉讼法律制度的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审。当事人的申请符合下列()情形之一的，人民法院应当再审。

A.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的

B.原判决、裁定认定事实的证据未经质证的

C.认为已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决错误的

D.原判决、裁定适用法律确有错误的

E.依法应当回避的审判人员没有回避的

点击查看答案

第7题

、一审人民法院判处刘某有期徒刑20年，一审宣判后，刘某对判决不服向中级人民法院提出上诉，人民检察院认为一审法院对刘某的量刑畸轻提出抗诉，以下说法中错误的是（)。

A.因检察院提出抗诉，因此，刘某不受上诉不加刑的限制

B.因刘某提出上诉，二审法院不得对刘某加重处罚

C.第二审人民法院对于本案，应当组成合议庭，开庭审理

D.第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制

点击查看答案

第8题

【资料二】甲公司将一幢自有二层楼房租赁给乙公司作为经营用房，双方签订租赁合同，合同约定：租赁期

限自2006年1月1日至2009年12月31日，租金为每月5 000元，在每月初的前3天支付上月的租金。合同未约定房屋维修责任的承担以及是否可以转租等问题。2007年3月，甲公司有意出售该租赁楼房，因乙公司无意购买，甲公司遂将租赁楼房给丙企业，丙企业取得租赁楼房所有权后，以自己不是租赁合同当事人为由向乙公司表示要解除租赁合同，乙公司不同意解除合同，但愿意每月增加租金1 000元，丙企业表示同意。2007年8月，租赁楼房的部分门窗自然损坏，乙公司要求丙企业修理，丙企业丙一直未予理睬，乙公司自行找某装修企业维修，为此支付维修费用4 000元。2007年10月，乙公司另购买了一办公大楼。遂将其所租赁楼房转租给丁企业。丙企业于2008年1月3日得知转租事实后，以不得转租为由向乙公司主张解除租赁合同并要求乙公司支付上月未交付租金6 000元，乙公司表示，维修费用可以抵销4 000元租金，只愿意再支付2 000元，但不同意解除租赁合同。要求：根据《合同法》的有关规定，回答下列问题：

丙企业可否以不得转租为由向乙公司主张解除租赁合同？简要说明理由。

点击查看答案

第9题

一审人民法院判处李某有期徒刑10年，一审宣判后，李某对判决不服向中级人民法院提出上诉，人民检察院认为一审法院对李某的量刑畸轻提出抗诉，下列说法正确的有（)。

A.第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制

B.共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理

C.第二审人民法院对于本案，应当组成合议庭，开庭审理

D.因李某提出上诉，二审法院不得对李某加重处罚

E.因检察院提出抗诉，因此，李某不受上诉不加刑的限制

点击查看答案

第10题

“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据”源自（)