题目内容
（请给出正确答案）
案例分析:女儿状告继母遗产纠纷案
案情介绍:20多年前，张先生离婚后，女儿由前妻扶养。2002年，张先生与欧女士结为夫妻，组成了新的家庭。2014年底，张先生去世，未留有遗嘱，张先生的女儿冯女士找到了欧女士，要求继承父亲的遗产套房屋、一辆车以及父亲在银行的存款十余万元。对于冯女士的要求，欧女士断然拒绝，双方因此发生争执。冯女士将欧女士告上了法庭。
问题:冯女士有权继承张先生的财产吗？如果有，能继承多少？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“案例分析:女儿状告继母遗产纠纷案案情介绍:20多年前，张先生…”相关的问题
根据案例五，回答下列题目：
张森和李梅的关系为()。
A．养子和养母
B．继子和继母
C．母子关系
D．其他关系
关于继子女的法律地位，下列说法正确的是()。
A．继子女享有与婚生子女相同的法律地位
B．继子女既可以继承继父或继母的遗产，也可以继承生父母的遗产
C．继子女与继父或者继母之间属于拟制血亲关系
D．基于不同的情况，继子女的法律地位是不同的
A.后台主管人员严重违反主管卡使用的有关规定，将主管卡直接交给前台使用，使主管卡应起到的监控作用完全消失。
B.未执行双人复核尾箱的规定。
C.该案件同时揭示了长假期是案件的常发期。
D.银行内部许多监控不到位，事后监督亦存在滞后情况。
A．妻子
B．女儿
C．哥哥
D．无法判定
不属于张先生的第一顺序继承人的是()。
A．李女士
B．郑女士
C．小强
D．小倩
甲在外工作意外死亡，留下价值3万元的财产，下列人员中，()不可以取得遗产。
A．甲的妻子
B．甲的父母
C．甲的女儿
D．和甲一起生活近10年，并由甲供养的岳父岳母
案例分析：不满12岁骑共享单车导致事故，你认为共享单车公司应当承担责任吗？
案情介绍：2017年3月26日下午，11岁男童高某与其他三名未成年人，分别将已上锁但未打乱机械锁密码的OFO共享单车开锁并骑行上路。当日13时许，四人骑行至天潼路、曲阜路、浙江北路路口时，高某与司机王某驾驶的号牌为沪D57982大型客车相撞，致使高某倒地并从该大型客车前侧进入车底遭受挤压、碾轧，后经医院抢救无效于当日死亡。
死者父母将OFO小黄车公司连同肇事方、保险公司诉至法院，索赔866万余元(人民币，下同)。
警方出具的《道路交通事故认定书》，认定上海弘茂汽车租赁有限公司驾驶员王某驾驶机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口，向左转弯时，疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故次要责任。与此同时，警方认为，该男童未满12周岁，驾驶自行车在道路上逆向行驶，且疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故主要责任。
原告代理律师称，OFO公司存在三方面的过错。第一，涉事自行车身上没有任何有关“12周岁以下儿童不准骑行”的警示标志;第二，原告代理人认为OFO公司的机械锁存在重大安全隐患;第三，原告代理人认为OFO公司对于投放在公共场所的单车疏于管理。并认为OFO公司对投放于公共开放场所的OFO共享单车疏于看管，且该车辆上安装的机械锁存在重大安全隐患，是造成本次事故的根本原因。
OFO公司代理律师在庭审现场称，原告没有明确表示，依据哪条法律法规对OFO公司提起诉讼。根据道路交通事故认定及《侵权责任法》等有关文件，在本次事故中OFO公司未被认定有责任，因此OFO公司也不应承担赔偿责任。OFO公司同时认为，受害人在未支付相应费用的情况下，通过不正常手段擅自开锁，侵犯了OFO公司的合法财产，属于侵权行为。
OFO公司代理律师表示，事故系因监护人平时的安全教育缺失加上对高某的行为监管疏忽，以及对于未经许可、擅自占有、使用他人财产的违法行为思想观念淡薄，违法交通法规所导致。高某自身所应承担的责任应由其监护人承担，OFO公司在本案事故中无任何过错，不应承担赔偿责任。
问题：
你认为OFO公司要不要承担赔偿责任？
从本案例中不能得到体现的是()。
A．遗嘱是否有效也是影响遗产分配的重要因素
B．遗嘱人在立遗嘱以后必须是完全民事行为能力人
C．遗嘱并不能完全消除争议
D．遗嘱人通过遗嘱还不能完全实现自己的意愿
的说法是正确的。
A．刘翠的遗产要按照法定继承分配
B．丁丁可以通过转继承获得刘翠的遗产
C．丁丁可以通过代位继承获得刘翠的遗产
D．本案例中涉及到遗赠扶养关系
民间有所谓“嫁出去的女儿，泼出去的水”的说法，关于该说法不正确的是()。
A．女儿出嫁，与其配偶组成新的家庭，但是不因婚姻关系的产生而解除与父母之间的赡养扶助关系，从这个角度看该说法错误
B．就继承关系而言，女儿不因出嫁而丧失法定继承人的资格，只要女儿没有丧失继承权的情形，女儿仍然可以继承父母的遗产。从这个角度看，该说法也是错误的
C．女儿出嫁，与其配偶组成新的家庭，女儿对其配偶乃至其子女就应当负有一定义务，从而在一定程度上限制了女儿对父母赡养义务的履行，从这个角度看，该说法也没有道理
D．这句话体现了婚姻关系、继承关系
