甲系A国公民,1999年7月在中国旅游后,乘坐中国国际航空公司班机回国,在飞临B国上空甲因琐事与邻坐的中国公民乙发生争执,甲将乙打成重伤,对甲应适用()。
A.A国刑法
B.B国刑法
C.中国刑法
D.飞机最初降落国刑法
A.A国刑法
B.B国刑法
C.中国刑法
D.飞机最初降落国刑法
A.将甲某驱逐出境
B.在本国对甲某进行起诉和审判
C.将其引渡至巴西
D.将甲某逮捕
A.将甲某驱逐出境
B.在本国对甲某进行起诉和审判
C.将其引渡至巴西
D.将甲某逮捕
A.乙店必须办理退货,因为乙店的行为构成欺诈
B.乙店有权不退货
C.乙店可以不退货,但必须折价处理
D.乙店可以不退货,但必须换货
被告人甲,男,25岁,泰国人。
2002年7月12日,甲与朋友来中国旅游。7月21日,他在一饭店时就餐时与另一来中国旅游的外国人乙发生冲突,引起斗殴,被人及时劝开。但甲怀恨在心,次日晚7时当双方在该饭店再次相遇时,又相互对骂、殴打起来。甲手持事先买好的尖刀,冲向乙,乙被刺中,立即倒地。乙立即被送往医院抢救,但终因伤势过重,抢救无效死亡。
问题:对被告人甲是否可以适用我国《刑法》处理?其法律依据是什么?请说明理由。
A.认定路易的购买行为无效,电脑可以退货
B.认定路易的购买行为有效,电脑不能退货
C.认定路易系限制行为能力人,但因电脑系生活必需品,判购买行为有效
D.法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持,后乙国将该公民控制,并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此,()是正确的。
A.劫持未发生在甲国领空,甲国对此没有管辖权
B.乙国有义务将其引渡到甲国
C.乙国可不引渡,但应由本国进行刑事审判
D.本案属国际犯罪,国际刑事法院可对其行使管辖权
A国人甲在B国定居,并在那里建立了事业中心。甲去C国(中立国)探亲时申请入籍,取得C国国籍。按照A国国籍法,甲自动丧失A国国籍。当时,A国与D国进入战争状态。甲持C国护照返回B国,向B国政府申请将其登记簿上的国籍由A国改为C国,得到批准。在B国向A国宣战后,甲被B国警方以敌国侨民为由逮捕,并被移交给D国。B国还撤销了将他登记为C国公民的行政决定,扣押和没收了他的财产。 甲获得释放后申请回B国遭到拒绝,即赴C国定居。此后,他又向B国政府申请撤销关于取消其国籍登记的行政决定,也遭到拒绝。于是,C国指责B国逮捕、拘留其公民甲并且扣押和没收其财产的行为违反国际法,要求B国予以赔偿。 根据以上案情,回答下列问题: (1)C国是否有理由对甲提出外交保护? (2)国籍与外交保护有什么关系?
A.甲国公民在甲国和乙国同时出版的文学作品
B.乙国公民首先在甲国出版的文学作品
C.在甲国有住所的乙国公民的文学作品
D.乙国公民在甲国发表的文学作品
A.该聚众闹事行为不能视为是乙国的国家行为
B.乙国的中央政府有义务调查处理肇事者,并追究当地警察的渎职行为
C.甲国可以立即行使外交保护权
D.布某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构寻求救济
1999年12月,甲地通过民族自决成立新的国家甲国,乙国的下列哪些行为可以视为默示承认?
A.乙国通过发表声明,表示承认甲国
B.乙国向甲国政府发照会,表示承认甲国
C.乙国和甲国缔结和平友好条约
D.与甲国共同参加多边国际会议或国际条约
要求 :(1)计算该项债券投资的溢价。
(2)编制甲公司 1999年7月1日买入该批债券时的会计分录。
(3)计算1999年度该债券投资应摊销的溢价和应确认的利息收入,并编制相应的会计分录,("长期债权投资"科目要求写出二级和三级明细科目)