张某系某市铁路公安分局民警。一日中午到饭馆吃饭。邻桌两伙人争吵,继而动手。张某欲上前制止。此
问题:(1)本案中,张某的行为是公务行为,还是个人行为?
(2)本案中,王某的损失应当由谁承担?
(3)如果张某在此案件中违法使用手枪造成王某受伤,王某的损失应当由谁承担?
问题:(1)本案中,张某的行为是公务行为,还是个人行为?
(2)本案中,王某的损失应当由谁承担?
(3)如果张某在此案件中违法使用手枪造成王某受伤,王某的损失应当由谁承担?
被告人王某(男,43岁,某市公安分局行政拘留所看守人员),2002年8月18日在某市公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(约3两)自饮,醉倒在值班室的床上,造成关押在该所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕时,被告人仍在熟睡,直到市公安局领导闻讯赶到该所才被唤醒。
问:被告人王某的行为构成什么罪?是玩忽职守罪还是失职致使在押人员脱逃罪?
A.王某多次殴打妻子陈某,曾两次报警并经调解结案,此次醉酒后又对陈某进行殴打,民警到场后没有组织调解,直接以涉嫌殴打他人对王某进行口头传唤
B.张某妻子因车祸去世,自己抚养8岁的儿子小张。张某经常对小张拳打脚踢,邻居报警,民警到场了解相关情况后,通知并协助民政部门将小张安置到福利院
C.王某系人民法院裁定人身安全保护令的被申请人,某日又对妻子张某实施殴打,张某报警,民警组织双方进行现场调解并达成一致意见
D.张某被丈夫殴打,民警处警结束后可告知张某,向其居住地的县人民法院申请人身安全保护令
A.宋某对派出所调解民事纠纷不服
B.张某的朋友被公安机关处罚款2000元,张某认为不公正,遂起诉
C.钱某对被公安分局罚款2000元不服,遂以原办案单位某派出所为被告起诉
D.李某被某区公安分局处罚款2000元,后经某市公安局复议变更为罚款500元,李某不服,遂以市公安局为被告提起诉讼
A.甲区公安分局在办理一起盗窃治安案件过程中,至违法嫌疑人住所传唤违法嫌疑人时,为防止违法嫌疑人及其家属隐匿、毁弃证据,经出示工作证件对公民住所进行立即检查
B.乙区公安分局接群众报案指派民警赶赴现场处置一起结伙斗殴类寻衅滋事治安案件,民警赶赴现场后,为及时收集、保全违法嫌疑人实施违法行为使用的工具,经出示工作证件对违法嫌疑人人身及驾驶车辆进行当场检查
C.丙区公安分局在办理一起收购赃物治安案件过程中,办案民警到违法嫌疑人经营并用于居住的废品收购店调查取证,在非经营时间内经出示工作证件对违法嫌疑人居住的废品收购店进行立即检查
D.丁区公安分局巡逻民警接群众现场报案,某违法嫌疑人在其住处储存民用爆炸物品,巡逻民警立即赶赴爆炸物储存地点,经出示工作证件对公民住所进行立即检查
A.对赵某采取禁闭措施,应当收回其枪支、警械和执行职务的有关证件
B.对赵某釆取禁闭措施应当由乙区公安分局局长批准,并且禁闭10日超过期限
C.禁闭期满后,根据调查情况,可以对赵某釆取停止执行职务措施
D.赵某对禁闭决定不服,应当向甲市公安局提出申诉,申诉期间禁闭决定暂停执行
A.乞讨人员张某系瘫痪人员,民警帮助其联系家人未果,遂将张某送至救助站安置
B.民警发现一名男性流浪人员神智不清,说不出自己的名字和家庭住址,民警遂将其送至救助站安置
C.乞讨人员小洪17周岁,民警要将小洪送至救助站,但小洪坚持要求离开,民警告知因其系未成年人,必须将其送至救助站
D.民警发现两名男子在一起乞讨,现场通过同时询问了解两人的身份,以让两人说的话互相补充互相印证
A.民警到达现场后发现梁某未当场死亡,应及时拨打120急救电话
B.由于梁某系本地人,无论家属对死因有无异议,都应将尸体交由其家属妥善处置
C.暂时无法判明死因或家属对死因有异议的,先行将尸体移至事发地殡仪馆或法医中心
D.若涉嫌重大责任事故的,应当立案调查,并控制责任人员
A.桥东光明派出所对两案都有管辖权
B.桥东光明派出所对嫖娼案有管辖权,对盗窃案无管辖权
C.桥西朝阳派出所对两案都有管辖权
D.桥西朝阳派出所对嫖娼案有管辖权,对盗窃案无管辖权
A.警察刘某
B.警察刘某所在的某市公安分局
C.某市公安局
D.国家
A.对现场发现的疑似赌博机、机内财物及数据、涉赌人员座位及机位读数及时拍照固定
B.涉赌人员持有的游戏币、积分卡等物品当面清点后予以扣押
C.涉赌人员系使用微信结算赌资,民警将手机予以扣押
D.如未查获参赌人员也不能证明存在赌博活动,对赌博机当场予以收缴