以下那个是确认对方表达意图的话术?()
A.你的意思是什么什么.......是吧?
B.我的想法是最重要的,我认为……
C.你的意思我很难理解,还是按照我说的来吧。
A.你的意思是什么什么.......是吧?
B.我的想法是最重要的,我认为……
C.你的意思我很难理解,还是按照我说的来吧。
A.“为什么我们不等到以后再来讨论这个问题”
B.“你现在不理智,我不想与你谈这个问题”
C.“是的,我理解你的意思”
D.“我很想知道你说的什么,但我现在理解不了你的意思”
E.“不,我不理解你是什么意思”
A.“您还是别一味追名牌,其实那个牌子的时装做工并不如我们这个牌子的。”
B.“我觉得你个子不高,不适合穿长裙,不如试试这款及膝裙?”
C.“您这是听谁说的?他们的话您怎么能信呢?”
D.“您能告诉我为什么您会有这样的想法呢?”
A.我负责几百家商户,又不止你一家,我不可能什么都不敢,只管你吧
B.不好意思,我目前正在某处做维护,预计X点可以处理好,等处理好了就马上为您处理
A.口头警告
B.书面警告
C.书面警告+书面检查
D.禁止发单
A.我不小心把书的封面弄脏了,非常抱歉,我给你买本新书
B.书的封面被我弄脏了,但是没关系,不影响使用的
C.你的书被我不小心弄脏了,我想清理一下,但是擦不掉污渍,你不会介意的吧
D.书被我弄脏了,如果你介意的话,我就给你买一本吧
A.【甲】订那个干什么【乙】你去订吧。 【丙】这么多啊
B.【甲】这么多啊! 【乙】订那个干什么【丙】你去订吧
C.【甲】你去订吧。 【乙】订那个干什么【丙】这么多啊
D.【甲】你去订吧。 【乙】这么多啊! 【丙】订那个干什么
B.我已经发了5遍了你看不到吗
C.发票修改建议您咨询下京东客服
D.别想了,退不了
E.投诉就投诉,对我没影响
F.我要下班了,你明天过来问吧
G.烦死了,我拉黑他
H.客户一直纠缠,不能一直发同样的话术
I.这个不是我们的问题,找我也解决不了
J.素质呢? 我惹你了
谁是盗窃犯
有个法院开庭审理一起盗窃案件,某地的A,B,C 三人被押上法庭。负责审
理这个案件的法官是这样想的:肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反,
真正的盗窃犯为了掩盖罪行,是一定会编造口供的。因此,他得出了这样的结论:
说真话的肯定不是盗窃犯,说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官
的这个想法是正确的。
审问开始了。
法官先问A:“你是怎样进行盗窃的?从实招来!”A 回答了法官的问题:
“叽哩咕噜,叽哩咕噜??”A 讲的是某地的方言,法官根本听不懂他讲的是什
么意思。法官又问B 和C:“刚才A 是怎样回答我的提问的?叽哩咕噜,叽哩咕
噜,是什么意思?”B 说:“禀告法官,A 的意思是说,他不是盗窃犯。”C 说:
“禀告法官,A 刚才已经招供了,他承认自己就是盗窃犯。”B 和C 说的话法官
是能听懂的。听了B 和C 的话之后,这位法官马上断定:B 无罪,C 是盗窃犯。
请问:这位聪明的法官为什么能根据B 和C 的回答,作出这样的判断?A 是
不是盗窃犯?
谁是盗窃犯
有个法院开庭审理一起盗窃案件,某地的A,B,C三人被押上法庭。负责审理这个案件的法官是这样想的:肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反,真正的盗窃犯为了掩盖罪行,是一定会编造口供的。因此,他得出了这样的结论:说真话的肯定不是盗窃犯,说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官的这个想法是正确的。 审问开始了。 法官先问A:“你是怎样进行盗窃的?从实招来!”A回答了法官的问题:“叽哩咕噜,叽哩咕噜……”A讲的是某地的方言,法官根本听不懂他讲的是什么意思。法官又问B和C:“刚才A是怎样回答我的提问的?叽哩咕噜,叽哩咕噜,是什么意思?”B说:“禀告法官,A的意思是说,他不是盗窃犯。”C说:“禀告法官,A刚才已经招供了,他承认自己就是盗窃犯。”B和C说的话法官是能听懂的。听了B和C的话之后,这位法官马上断定:B无罪,C是盗窃犯。 请问:这位聪明的法官为什么能根据B和C的回答,作出这样的判断?A是不是盗窃犯?