A.两者了解和测试内部控制设计和运行有效性的审计程序类型相同
B.两者的审计报告意见类型相同
C.两者识别的重要账户、列报及其相关认定相同
D.两者测试内部控制运行有效性的范围相同
注册会计师对会计报表审计的审计程序,按其运用目的进行分类,可以分()。
A.对被审计单位内部控制制度取得了解的程序
B.符合性测试程序
C.实质性测试程序
D.对被审计单位会计报表发表审计意见的程序
A.询问甲公司管理层和内部其他人员
B.实地查看甲公司生产经营场所和设备
C.检查文件、记录和内部控制手册
D.重新执行内部控制
A.从财务报表层次初步了解内部控制整体风险
B.识别重要账户、列报及其相关认定
C.识别、了解和测试企业层面控制
D.了解潜在错报的来源并识别相应的控制
A.在了解内部控制后,预期控制的运行是有效的
B.仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据
C.控制设计合理但没有得到执行时
D.控制设计无效
注册会计师在了解及评价被审计单位内部控制后,实施符合性测试的范围是()。
A.有重大缺陷的内部控制 B.拟信赖的内部控制
C.对会计报表有重大影响的内部控制 D.并未有效运行的内部控制
A.注册会计师在了解被审计单位内部控制时,应当确定其是否得到一贯执行
B.注册会计师询问被审计单位人员不足以评价内部控制设计的有效性
C.注册会计师不需要了解被审计单位所有的内部控制
D.注册会计师对内部控制的了解通常不足以测试控制运行的有效性
A.财务报表审计中对内部控制的了解和测试工作,足以支持对财务报告内部控制审计发表审计意见,不需执行额外的工作
B.两者评价内部控制可以选用的审计程序相同,都可能用到询问、观察、检查、重新执行等程序
C.两者评价内部控制的目的不同,前者是为了支持注册会计师对控制风险的评估结果,进而确定实质性程序的性质、时间安排和范围;后者是为了支持对内部控制有效性发表的意见
D.两者对控制缺陷的评价要求不同,后者要求比前者更严