“不虞君之涉吾地也”中“之”的用法與下列哪一句中的“之”相同()。
A.都城過百雉,國之害也
B.蔓草猶不可除,況君之寵弟乎
C.民之有口,猶土之有山川也
D.君過矣,不若長安君之甚
A.都城過百雉,國之害也
B.蔓草猶不可除,況君之寵弟乎
C.民之有口,猶土之有山川也
D.君過矣,不若長安君之甚
A.以事秦之心(礼)天下之奇才
B.其闻道也亦先乎吾,吾从而(师)之
C.(阙)秦以利晋,唯君图之
D.能(面)刺寡人之过者,受上赏
A.以吾一日长(乎)尔 其闻道也固先(乎)吾
B.(因)之以饥馑 不如(因)善遇之
C.(如)或知尔 (如)其不才,君可自取
D.如(或)知尔 (或)曰:六国互丧,率赂秦也
A.①初为《霓裳》后《六幺》②为君翻作《琵琶行》
B.①转徙于江湖间②渔樵于江渚之上
C.①听其音②吾其还也
D.①歌以赠之②引以为流觞曲水
A.郦生(乃)深自藏匿 今君(乃)亡赵走燕
B.足下起纠合(之)众 夫以秦王(之)威,而相如廷叱之
C.(与)人言,常大骂 备他盗之出入(与)非常也
D.郦生闻(其)将皆握齱 吾(其)还也。亦去之
A.君子博学而(日)参省乎已
B.假舟楫者,非能(水)也
C.(上)食埃土,下饮黄泉,用心一也
D.君为我呼入,吾得(兄)事之
A.皆瞋目,发尽上指冠 上 使使以闻大王 闻
B.乃朝服,设九宾 朝服 群臣怪之 怪
C.箕踞以骂曰 箕 吾得兄事之 兄
D.既东封郑 封 且君尝为晋君赐矣 赐
翻譯下列古文:
(一)齊侯至自田,晏子侍於遄臺,子猶馳而造焉,公曰:“唯據與我和夫!”晏子對曰:“據亦同也,焉得爲和?”公曰:“和與同異乎?”對曰:“異。和如羹焉,水、火、醯、醢、鹽、梅,以烹魚肉,燀之以薪,宰夫和之,齊之以味,濟其不及,以泄其過。君子食之,以平其心。君臣亦然。君所謂可而有否焉,臣獻其否以成其可。君所謂否而有可焉,臣獻其可以去其否。是以政平而不干,民無争心。故《詩》曰:‘亦有和羹①,既戒既平②。鬷嘏無言③,時靡有争④。’先王之濟五味、和五羹也,以平其心,成其政也。聲亦如味,一氣、二體、三類、四物、五聲、六律、七音、八風、九歌,以相成也。清濁、小大、短長、疾徐、哀樂、剛柔、遲速、高下、出入、周疏,以相濟也。君子聽之,以平其心。心平,德和。故《詩》曰:‘德音不瑕。'今據不然。君所謂可,據亦曰可;君所謂否,據亦曰否。若以水濟水,誰能食之?若琴瑟之專一,誰能聽之?同之不可也如是。”(《左傳•昭公二十年》)
[注釋]
①和羹:五味調和之羹,不同於太羹。
②戒:通“届”,至,到。平:《爾雅•釋詁下》:“平,成也。”指五味調和。
③鬷嘏:《禮記•中庸》引作“奏假”,禱告。
④争:《詩•大雅•江漢》:“時靡有争,王心載寧。”陸德明釋文:“争,争鬥之争。”
(二)邾人想於晉,晉人來討。叔孫婼如晉,晉人執之。書曰:“晉人執我行人叔孫婼。”言使人也。晉人使與邾大夫坐。叔孫曰:“列國之卿,當小國之君,固周制也。邾又夷也。寡君之命介子服回在,請使當之,不敢廢周制故也。”乃不果坐。
韓宣子使邾人聚其衆,將以叔孫與之。叔孫聞之,去衆與兵而朝。士彌牟謂韓宣子曰:“子弗良圖,而以叔孫與其仇,叔孫必死之。魯亡叔孫,必亡邾。邾君亡國,將焉歸?子雖悔之,何及?所謂盟主,討違命也。若皆相執,焉用盟主?”乃弗與,使各居一館。士伯聽其辭,而愬諸宣子,乃皆執之。土伯御叔孫,從者四人,過邾館以如吏。先歸邾子。士伯曰:“以芻蕘之難,從者之病,將館子於都。”叔孫旦而立,期焉。乃館諸箕。舍子服昭伯於他邑。
范獻子求貨於叔孫,使請冠焉。取其冠法,而與之兩冠,曰:“盡矣。”爲叔孫故,申豐以貨如晉。叔孫日:“見我,吾告女所行貨。”見,而不出。吏人之與叔孫居於箕者,請其吠狗,弗與。及將歸,殺而與之食之。叔孫所館者,雖一日,必葺其牆屋,去之如始至。(《左傳•昭公二十三年》)