题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
双方当事人既可以在合同中约定仲裁条款，也可以签订合同后达成书面仲裁协议，如果达成书面仲裁协议
的，必须在争议发生前达成。()
A．正确
B．错误
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A．正确
B．错误
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“双方当事人既可以在合同中约定仲裁条款，也可以签订合同后达成书…”相关的问题
A.仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议
B.仲裁机构仲裁协议可以约定两个以上仲裁机构的
C.仲裁协议可以约定仲裁裁决的强制执行机构
D.仲裁协议可以是口头订立的，但需双方认可
A.附录A
B.通用条件2.1.1款
C.专用条件2.1.1款
D.专用条件2.1.2款
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。
（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。
（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。
（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。
A.该合同自双方当事人签字或者盖章时成立
B.该合同自双方约定一致时成立
C.在签字、盖章之前，乙企业将货物送到，甲公司接收了货物，该合同成立
D.在签字、盖章之前，乙企业将货物送到，无论甲公司是否接收货物，该合同成立
A.投资国的法律
B.文明国家的法律
C.中华人民共和国法律
D.当事人双方约定的国家的法律
A.一方当事人可以根据交易习惯直接变更双方已达成的合同约定
B.双方当事人协商变更后的内容取代原合同的内容
C.双方当事人对合同变更的内容约定不明确的，先提出变更的一方有权要求对方按其要求履行
D.合同订立时的市场环境发生变化后，一方当事人可以直接变更原合同约定
A.原价格执行
B.新价格执行
C.双方当事人协商的价格执行
D.交付标的物一方决定的价格
