首页 > 考试题库
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

将案件中的实物证据提交于法庭,由法官观察的做法是证明方法中的()

A.逻辑推论法

B.直接证明法

C.法律嫁接法

D.直接观察法

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“将案件中的实物证据提交于法庭,由法官观察的做法是证明方法中的…”相关的问题
第1题
在提取证据材料的方法中,实物提取法是指()

A.通过制作笔录提取证据材料的方法

B.通过照相、录音和录像等手段提取证据材料的方法

C.通过制作模型提取证据材料的方法

D.提取与案件有关的物品、痕迹或者文书的方法

点击查看答案
第2题
某甲向某县人民法院提起自诉,要求追究某乙侵犯其商业秘密行为的刑事责任,同时以案件涉及商业
秘密为由,提出不公开审理的申请。县人民法院受理了此案,但认为商业秘密既非国家秘密,也非个人隐私,因此,决定公开审理。开庭审理时,经法庭调查、法庭辩论,某乙的犯罪事实已经查清,证据确实充。在被告人最后陈述阶段,某乙诚恳地向某甲道歉,并表示愿意赔偿因自己的行为给某甲造成的经济损失。某甲想到问题至此已经解决,于是向法庭申请撤诉。但审理该案的法官说:“你起诉的案件今天已经开庭审理完毕,你现在说撤诉太晚了,我们必须依法判决。”于是,该法官当庭宣告判决,判处某乙有期徒刑1年,缓刑1年。

请指出并析:此案的处理在哪些方面违反了刑事诉讼法的有关规定?

点击查看答案
第3题
关于法庭审理笔录的说法正确的是()

A.法庭笔录是在法庭审理过程中,由书记员制作的反映法庭审判活动全部真实情况的记录。包括当事人、诉讼参与人、审判人员在法庭上陈述的内容及其他活动状况

B.法庭笔录可以将整个审判活动用书面形式固定下来,成为人民法院审判活动的见证,是人民法院依法作出判决的依据

C.法庭笔录固定下来的当事人的陈述与辩论、证人证言等,可以起到证据作用,当事人和证人不能随意推翻

D.原审法庭笔录又是上诉审和再审的人民法院审理上诉、再审案件的重要依据

点击查看答案
第4题
以下不属于执行罚款工作职责内容的是()

A.配合案件承办部门对妨害诉讼活动、被处以罚款决定的行为人或者单位,依法责令其在指定期限内缴纳相应数额款项

B.维护现场秩序,处置突发情况

C.保护参与执行罚款的法院工作人员安全

D.根据审判长或者独任法官的指令,将妨害诉讼活动的人员,强行带出法庭

点击查看答案
第5题
根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定,()。

A.在起诉被告应当依职权主动履行法定职责的不作为案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料

B.被告认为原告的起诉超过法定起诉期限的,由被告负举证责任

C.原告应当提供证明被诉具体行政行为违法的证据,无正当理由不提供的,视为被诉具体行政行为成立并合法有效

D.原告应当在法庭辩论终结前或者人民法院指定的证据交换之日提供证据

点击查看答案
第6题
根据证据与案件主要事实之间的证明关系,可以将证据分为()。

A.言词证据

B.直接证据

C.实物证据

D.间接证据

点击查看答案
第7题
审计人员亲临现场观察检查,由被审计单位自行对各种实物资产及现金、有价证券等进行盘点,必要时审计人员进行适当的抽查。这指的是获取审计证据方法中的()。

A.检查

B.监盘

C.观察

D.查询

点击查看答案
第8题
司法警察的值庭职责主要有()。

A.维持法庭秩序

B.保障参与审判活动人员安全

C.传带证人、鉴定人、有专门知识的人或者其他诉讼参与人,传递、展示证据

D.依照审判长或者独任法官的指令处置违反法庭纪律、扰乱法庭秩序、危害法庭安全等行为

点击查看答案
第9题
在我国民事诉讼法中,下列关于直接言词原则的叙述不正确的是()。

A.在庭审过程中,法官、当事人、证人等诉讼法律关系主体的诉讼行为原则上应以口头形式进行,否则不产生诉讼法上的法律效力

B.做出裁判的法官必须亲自听取当事人的辩论,亲自调查证据

C.只有以言词的方式进行的辩论和证据调查的内容才能作为裁判的基础

D.直接言词原则适用于诉讼案件的各个阶段

点击查看答案
第10题
谁是盗窃犯有个法院开庭审理一起盗窃案件,某地的A,B,C 三人被押上法庭。负责审理这个案件的法官是

谁是盗窃犯

有个法院开庭审理一起盗窃案件,某地的A,B,C 三人被押上法庭。负责审

理这个案件的法官是这样想的:肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反,

真正的盗窃犯为了掩盖罪行,是一定会编造口供的。因此,他得出了这样的结论:

说真话的肯定不是盗窃犯,说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官

的这个想法是正确的。

审问开始了。

法官先问A:“你是怎样进行盗窃的?从实招来!”A 回答了法官的问题:

“叽哩咕噜,叽哩咕噜??”A 讲的是某地的方言,法官根本听不懂他讲的是什

么意思。法官又问B 和C:“刚才A 是怎样回答我的提问的?叽哩咕噜,叽哩咕

噜,是什么意思?”B 说:“禀告法官,A 的意思是说,他不是盗窃犯。”C 说:

“禀告法官,A 刚才已经招供了,他承认自己就是盗窃犯。”B 和C 说的话法官

是能听懂的。听了B 和C 的话之后,这位法官马上断定:B 无罪,C 是盗窃犯。

请问:这位聪明的法官为什么能根据B 和C 的回答,作出这样的判断?A 是

不是盗窃犯?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改