题目内容
（请给出正确答案）
人民法院审查重整申请后，裁定甲公司重整并予以公告．在重整期间，符合法律规定的做法有（）.
A．甲公司可以自行管理财产和营业事务
B．甲公司的出资人不得请求投资收益分配
C．因租赁期满，债权人丁公司要求收回甲公司租用的库房，必须经人民法院同意
D．甲公司的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的甲公司的股权
E．管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“人民法院审查重整申请后，裁定甲公司重整并予以公告．在重整期间…”相关的问题
A.甲公司应当自重整计划通过之日起15日内，向人民法院提出批准重整计划的申请
B.人民法院经审查认为批准重整计划的申请符合《企业破产法》规定，应当自收到申请之日起30日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告
C.重整计划经人民法院批准后由管理人负责执行
D.经人民法院裁定批准的重整计划，对甲公司和全体债权人都有约束
6月10日，甲公司的控股股东E向人民法院提出申请，请求对甲公司进行破产重整。人民法院审查后认为，该重整申请符合法律规定，裁定甲公司重整。随后，D要求拍卖抵押楼房以清偿自己的债权，被甲公司拒绝。重整期间，经甲公司申请，人民法院批准，甲公司在管理人监督下自行管理公司财产和营业事务。6月30日，甲公司为维持营业正常进行，以其所有的另一栋楼房设定抵押性银行借贷1 000万元。
10月10日，甲公司向人民法院和债权人会议提交了重整计划草案。该草案的主要内容包括：（1）一般债权人的债权偿还60%，并且分两年支付；（2）公司股东将其拥有的50%的股份按照债权比例分配给一般债权人作为补偿；（3）抵押担保债权人的债权在两年后可以得到本金的全额支付；（4）自破产申请受理开始，所有债权停止计算利息。债权人会议对上述重整计划草案进行了分组表决。除担保债权人组外，各类债权人组合出资人族都通过了重整计划草案。甲公司在与担保债权人协商不成的情况下，申请人民法院批准了重整计划草案。
2009年5月，甲公司按照重整计划规定的30%的支付比例清偿第一笔债务之后，发现公司现金严重不足，重整计划无法继续执行。经管理人申请，人民法院裁定终止重整计划的执行，宣告债务人破产。甲公司请求一般债权人返还已经支付的30%的清偿款。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）人民法院确定的债权人申报债权的期限是否合法？并说明理由。
（2）在第一次债权人会议上，管理人和其他债权人对A、B、C和D申报债权的异议是否成立？并分别说明理由。
（3）甲公司能否拒绝D为清偿自己的债权而拍卖抵押楼房的要求？并说明理由。
（4）在重整期间，甲公司为向银行借款而以其所有的另外一栋楼房提供担保的做法是否合法？并说明理由。
（5）人民法院在担保债权人对重整计划后，甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项？并说明理由。
（6）在终止执行重整计划后，甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项？并说明理由。
A．在重整期间，债务人有欺诈破产行为，严重损害债权人利益的，应裁定终止重整，宣告破产
B．重整期间，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经过管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告破产。债权人所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权
C．债务人可以向人民法院申请和解
D．向人民法院和债权人会议提交重整计划草案的期限不得超过6个月
A.破产重整
B.和解
C.贷款重组
D.整顿
A.自债权人决定申请重整之日起至重整程序终止，为重整期间;
B.在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使;
C.担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权;
D.在重整期间，债务人的经营状况和财产状况继续恶化，缺乏挽救的可能性的，经管理人或者利害关系人请求，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。
根据法律规定，有权向人民法院申请对甲公司进行重整而启动重整程序的主体有（）
A．出资额占甲公司注册资本15%的股东丙公司
B．甲公司的董事刘某
C．享有抵押担保物权的债权人乙公司
D．甲公司的普通债权人丁公司
E．出资额占甲公司注册资本5％的股东王某
A.S企业的上级主管部门
B.债务人S企业
C.出资额占S企业注册资本25%的出资人甲
D.出资额占S企业注册资本15%的出资人乙
A.债务人的经营状况和财产状况继续恶化，缺乏挽救的可能性
B.债务人有欺诈、恶意减少债务人财产或者其他显著不利于债权人的行为
C.由于债务人的行为致使管理人无法执行职务
D.债务人或者管理人未按期提出重整计划草案
