A.了解被审计单位及其环境程序表
B.了解被审计单位及其环境调查表
C.分析程序表(用作风险评估程序)
D.了解被审计单位内部个人的诚信状况
A.审计人员了解被审计单位及其环境后若评估确定的重要性较低,则说明其面临较高的审计风险
B.审计人员了解被审计单位及其环境后若评估确定的重要性水平越低,则说明审计风险越高,需要实施的审计程序越多。
C.审计人员确定的重要性水平偏低会导致其错误高估审计风险,实施没有必要的审计程序,从而影响审计效率
D.审计人员按照计划确定的重要性水平实施审计程序后,如果决定接受更低的重要性水平,则审计风险将降低。
A.询问甲公司管理层和内部其他人员
B.实地查看甲公司生产经营场所和设备
C.检查文件、记录和内部控制手册
D.重新执行内部控制
A.识别出被审计单位内部控制未能防止的管理层舞弊
B.被审计单位内部缺乏通常应当建立的风险评估过程
C.被审计单位没有有效应对识别出的特别风险
D.重述以前公布的财务报表,以更正由于错误或舞弊导致的重大错报等
A.由于与重大非常规交易或判断事项相关的风险很少受到日常控制的约束,注册会计师应当了解被审计单位是否针对该特别风险设计和实施了控制
B.了解与特别风险相关的控制,有助于注册会计师制定有效的审计方案予以应对
C.对特别风险,注册会计师应当评价相关控制的设计情况,并确定其是否已经得到执行
D.如果管理层未能实施控制以恰当应对特别风险,注册会计师不应当认为内部控制存在重大缺陷,而是应该实施更进一步的审计程序予以证实
A.考虑审计项目组承担重要责任的人员的学识、技术和能力,是否需要专家介入
B.考虑是否存在导致其怀疑被审计单位持续经营假设合理性的事项或情况
C.考虑给予业务助理人员适当程度的监督指导
D.采用分析程序
A.交易特征及已识别的重大错报风险
B.账户特征及已识别的重大错报风险
C.重大事项特征及已识别的重大错报风险
D.对被审计单位整体层面控制的评价