题目内容
（请给出正确答案）
A.李四向法院起诉，法院应不予立案
B.法院审查该笔借款已过诉讼时效，应当主动向当事人释明
C.因诉讼时效期间届满，直接导致李四的债权消灭
D.张三获得抗辩权
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张三因急事向李四借款5万元，约定3个月内归还，后来张三一直未…”相关的问题
(1)如果张三在8月21日不能履行自己的交画义务，其应承担什么法律责任？
(2)如果张三已将名画卖给他人的事得到证实，那么李四在8月20日能否拒绝履行付款义务，为什么？
(3)如果张三8月20日提出自己卖给王五的是另一幅画，并由王五提供担保，那么，李四是否应该向张三付款？
(4)如果合同约定双方应于8月20日一手交钱，一手交画，结果张三于8月20日未交付画而要求李四付款，李四能否拒绝付款，根据是什么？
要求：根据《合同法》的规定，处理并回答本案的法律依据。
A.李四是承租人可以随时解除合同，所以可以第二天退房
B.李四无权解除合同
C.李四可以解除合同，但是应当在合理期限前通知对方
D.李四可以解除合同，但是应当在90日前通知对方
A.2万元
B.1.2万元
C.1万元
D.0.8万
下列情况中，诉讼时效期间为1年的是()。
A．张三将行李寄存在火车站，结果被李四冒领，张三欲向李四追索
B．因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的
C．出租人要求承租人对所造成的人身伤害进行赔偿的
D．受害人要求侵害人对所造成的人身伤害进行赔偿的
要求：
根据上述情况和《合同法》、《担保法》、《合伙企业法》的有关规定，回答下列问题：
（1）指出甲、乙签订的借款合同中有哪些内容不符合法律规定？说明理由。
（2）丙承担的保证责任范围应是什么？
（3）A合伙企业是否有权拒绝乙的债务抵销请求？说明理由。
（4）丙拒绝承担保证责任是否符合法律规定？说明理由。
A．借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付利息
B．借款期间超过1年的，应当在借款期间届满后1个月内支付利息
C．借款期间超过2年的，应当在借款期间届满后2个月内支付利息
D．借款期间超过3年的，应当在借款期间届满后3个月内支付利息
A.直接交付
B.占有改定
C.指示交付
D.简易交付
A.丁有权直接向甲要求偿还15万元
B.只有在甲、乙确实无力清偿的情况下，丁才有权要求丙偿还15万元
C.乙仅负有向丁偿还5万元的义务
D.丁可以根据各合伙人的实际财产情况，要求甲偿还10万元，乙偿还3万元，丙偿还2万元
甲公司需要使用乙公司生产的一套精密仪器,但无力购买，遂请求丙公司购买并租给自己。
甲、丙公司签订融资租赁合同,约定如下:丙公司购买乙公司精密仪器，价款500万元;甲公司租赁该仪器10年,年租金80万元。丙公司为支付货款向丁公司借款100万元,双方约定:借款期限6个月,利息10万元,在本金中预扣。
丁公司实际支付丙公司90万元。为担保该借款债权,丙公司以其一台价值40万元的车辆抵押,与丁公司签订了抵押合同;戊公司作为保证人与丁公司签订了保证合同,保证合同未约定保证方式;丁公司与丙、戊公司未约定行使担保权利的顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后,丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元仓储费用,抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时,被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权,理由如下：
(1)辛公司扣留车辆,与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系,故辛公司无权留置车辆。
(2)即使辛公司有权留置车辆,因抵押权设立在先,丁公司有权优先行使抵押权。 丁公司要求保证人戊公司承担连带保证责任,戊公司抗辩如下：
(1)该借款债权还存在抵押担保,丁公司应先实现抵押权。
(2)对于抵押担保不足清偿的部分,戊公司只承担一般保证责任,即承担丙公司财产不足以清偿借款部分的补充保证责任。
要求： 根据上述资料和合同、担保法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题。
(1)融资租赁期间,该精密仪器归谁所有？说明理由。
(2)丙公司向丁公司借款的本金是多少？说明理由。
(3)丁公司主张行使抵押权的理由(1)是否符合法律规定？说明理由。
(4)丁公司主张行使抵押权的理由(2)是否符合法律规定？说明理由。
(5)戊公司的抗辩理由(1)是否成立？说明理由。
(6)戊公司的抗辩理由(2)是否成立？说明理由。
【案例3】
2006年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定履行地点。
合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为100万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。
4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。
借款合同到期后，甲公司没有偿还丙银行的借款本息。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）乙公司暂停发货是否有法律依据？并说明理由。
（2）在买卖合同履行地点约定不明确的情况下，应当如何交付标的物？
（3）货物灭失的损失应当由谁承担？并说明理由。
（4）铁路运输部门是否应当依据运输合同承担违约责任？乙公司可否要求铁路运输门返还运费？并分别说明理由。
（5）丁公司应当承担连带保证责任还是一般保证责任？并说明理由。
（6）丁公司的保证期间为多长？并说明理由。
（7）丙银行可否直接要求丁公司承担200万元的保证责任？并说明理由
