奥肯定律[比如参见Mankiw(1994,Chaptcr2)]意味着真实GDP的年度百分比变化pcr GDP与年度失业
率变化△mem之间存在如下关系:pcr GDP=3-2-A mem。如果失业率是稳定的, 那么真实GDP将每年增长3%。失业率每增加一个百分点, 真实GDP就下降2个百分点。(这不应该被理解成任何因果关系; 它更像是统计上的一种描述。)为了看出美国经济是否支持奥肯定律,我们通过误差项来设定一个容许存在偏差的模型:
率变化△mem之间存在如下关系:pcr GDP=3-2-A mem。如果失业率是稳定的, 那么真实GDP将每年增长3%。失业率每增加一个百分点, 真实GDP就下降2个百分点。(这不应该被理解成任何因果关系; 它更像是统计上的一种描述。)为了看出美国经济是否支持奥肯定律,我们通过误差项来设定一个容许存在偏差的模型:
月期国库券的真实利率。事后真实利率(近似)为r3t=i3t-inft,其中i3t是3月期国库券利率,inft是年通货膨胀率[Mankiw(1994,Section6.4)]。存货变化Ainven,是当年的存货投资,将civen也就是GDP的变化联系起来的存货投资的加速数模型为:
其中,β1>0[比如参见Mankiw(1994,Chapter17)。
(i)利用INVEN.RAW中的数据估计这个加速数模型。以通常格式报告结果并解释方程含义。β1是统计上大于0的吗?
(ii)如果真实利率上升了,那么持有存货投资的机会成本上升,所以真实利率上升将导致存货下降。把真实利率加进加速数模型并讨论所得到的结论。
(iii)真实利率的水平值形式比其一阶差分形式Δr3t更有效吗?
利用CONSUMP.RAW中的数据。一种消费的持久收入假说(permanentincomehypothesis,PIH)认为:消费的增长是不可预测的。[还有一种PIH认为消费本身的变化是不可预测的;参见Mankiw(1994,Chapter15)对PIH的讨论。]令表示人均真实(非耐用消费品和服务)消费的增长。那么PIH意味着时期所知道的信息;此时,t代表年份。
(i)通过估计来检验持久收入假说。明确表述原假设和备择假设。你能得出什么结论?
(ii)在第(i)部分的回归中添加变量gyt-1和i3t-1其中gyt-1是真实人均可支配收入的增长,i3t是3月期国债利率;注意,二者在回归中都使用滞后。添加的这两个变量是联合显著的吗?
根据奥肯定律,如果失业率高与自然失业率1%则实际产出将低于潜在产出()
A.0.025
B.0.03
C.0.035
D.0.04
A.通货膨胀率变化和失业率变化之间的关系
B.GDP变化和失业率变化之间的关系
C.通货膨胀率变化和GDP变化之间的关系
D.自然失业率和货币工资率增长率之间的关系
A.半导体定律
B.机器智能定律
C.人工智能定律
D.摩尔定律