在评标过程中评标委员会发现投标人有下列情形之一的(),认定其有围标串标行为。
A、不同投标人的投标文件中投标资料(包括电子资料)出现明显错误
B、不同投标人的投标文件由同一电脑编制或同一台附属设备打印,或投标报价用同一个预算编制软件密码锁制作或出自同一电子文档的
C、不同投标人的投标保证金由不同的企业或账户资金缴纳的
D、不同投标人委托不同企业为其投标提供投标咨询、商务报价、技术咨询(招标工程本身要求采用专有技术的除外)等服务的。
A、不同投标人的投标文件中投标资料(包括电子资料)出现明显错误
B、不同投标人的投标文件由同一电脑编制或同一台附属设备打印,或投标报价用同一个预算编制软件密码锁制作或出自同一电子文档的
C、不同投标人的投标保证金由不同的企业或账户资金缴纳的
D、不同投标人委托不同企业为其投标提供投标咨询、商务报价、技术咨询(招标工程本身要求采用专有技术的除外)等服务的。
A.投标人以他人名义投标、串通投标的
B.未能在实质上响应招标文件要求的投标的
C.投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正的
D.在评标过程中,评标委员会发现投标人以行贿的手段谋取中标的
E.投标人在投标截止时间后提交投标文件的
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,应当否决该投标人的投标
B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标
C.未能在实质上响应的投标,评标委员会应当予以否决
D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,评标委员会可以否决其投标。
E.评标委员会发现投标人在投标文件有含义不明确的内容的,应当否决其投标
某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中,两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料,内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出,通过唱标得知,该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”,应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员,该人员进入评标室到电脑前查看了一下,然后交给评标委员会主任,后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍,最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象,所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯,因失去耐心与招标代理人员发生争吵,被监督人员发现。请判断以下观点正确与否:观点甲:向该评标委员会提出质疑是投标人的权利。观点乙:评标工作应由评标委员会独立完成,行政监督人员不应责令评标委员会无视该项书面材料()。
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
A.口头报告交易中心
B.置之不理,继续评标
C.否定其投标,并在评审意见中详细记录串通投标线索
D.拒绝评标
A.全部正确且完整
B.没有一条正确且完整
C.1对2错
D.1错2对
A.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准
B.对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准
C.发现投标人的报价明显低于其他投标报价,可能低于其个别成本时,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料
D.总价金额与单价金额不一致的,以总价金额为准,但总价金额小数点有明显错误的除外
A.评标委员会只有在投标文件符合法定状况时才能要求澄清
B.评标委员会的澄清要求不得违法
C.澄清一般应以口头方式进行
D.澄清是投标人应评标委员会的要求作出的
E.投标人的澄清不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容
下列哪些说法不正确()。
A.评标过程中,首先应当由评标委员会对投标人的资格进行资格性审查
B.采购人或代理机构应当对符合资格的投标人的投标文件进行符合性审查
C.对于投标文件缺少的证明材料,评标委员会应当要求投标人给予补正
D.通过评标初审投标人不足3家的,采购人应当报财政部门批准是否评审
A.招标人在投标截止日前对招标文件内容提出修改
B.至投标截止时间共有2家单位投标
C.开标时发现所有投标人报价均高于标底
D.评标委员会成员中有投标人的近亲
E.所有投标人的投标经评标委员会评审后均被否决