题目内容
（请给出正确答案）
运载38箱美国产健牌香烟自福建省C县回A县，途径B县时被B县公安局扣押。同日下午8时许，陈被羁押3小时后得以释放，车和香烟仍被扣。至6月25日，B县公安局以陈强生贩运走私香烟为由，根据《海关法》对其罚款73000元，扣押的香烟放行。陈不服，向法院提起诉讼。B县公安局收到起诉状副本后，撤消对陈的罚款决定，改对陈进行刑事侦查。分析： (1)该案应由何地何级法院受理？为什么？ (2)被告的具体行政行为是否违法？如违法，有哪些违法？ (3)被告撤销罚款决定后。法院应否裁定终结诉讼？为什么？ (4)该案如继续审理，法院对该案应怎样判决？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“原告：陈强生，福建省A县农民 被告：福建省B县公安局 案情：…”相关的问题
A.金星电动玩具厂为原告，陈某为法定代表人，韦某等6人为第三人
B.金星电动玩具厂为原告，陈某为诉讼代表人
C.7人为共同原告，陈某诉讼代表人
D.7人为共同原告，未选定诉讼代表人的，由法院指定诉讼代表人参加诉讼
E.7人为共同原告，由共同推选的诉讼代表人参加诉讼
1996年8月15日，原告杨某(12岁，某县小学五年级学生)被诊断患有白血病。需住院治疗。杨某之父因无力承担治疗费用，向社会求助。被告某县教育局和教育工会根据县有关领导的建议，于1996年10月22日联合发出倡议书，号召全县各中小学师生向杨某捐款，先后收到30个单位的捐款40482.05元，均出具了“为杨某募捐款”的收据。1996年12月3日，杨某之父从教育局领取1万元。1997年8月13日，教育局付给患白血病的学生罗某4000元、冠某7000元、杜某7000元和教师董某4000元，下余8 000余元存入银行。杨某所患白血病尚需继续治疗，为此，杨某向法院起诉，请求判令被告返还尚未向原告交付的30402.05元，并赔偿原告为索取募捐款而造成的经济损失4569.20元，以及精神损失3 000元。二被告认为在为杨某捐款的同时，了解到其他4名师生也患白血病需要救助，因此加强宣传、积极动员，并要求将所得捐款全部上交教育局统一安排使用，二被告倡议捐款助人，是正义之举，并不违法。杨某需要救助，其他4名师生也同样需要救助。二被告将募捐得款分配给其他师生，也无可非议。因此，二被告请求驳回原告返还此款的诉公请求，至于原告要求赔偿因追索募捐款造成的经济损失和精神损失，更没有事实根据和法律依据，也应当驳回。适用民法的基本原则分析本案。
被告在提交答辩状的同时也提交了相关证据材料，其中包括：J．被告现场拍摄的若干张照片； K．松下牌微波炉和东芝牌手提电脑位置图及上述两物周围无山墙倒塌坠落物的照片(用以证明两物损坏非山墙倒塌所致) ；L．被告在事故发生当日修复山墙的实景照片等。
问题：
A.农民拥有一定的土地和耕畜
B.以家庭为单位从事生产和生活
C.生产产品主要用于市场交换
D.男耕女织，手工业与农业结合
A.福建农信社农商银行，fjrcb96336
B.福建农信社农商银行，fjnx96336
C.福建农村信用社农商银行，fjrcb96336
D.福建农村信用社农商银行，fjnx96336
