:个体工商户陈某为逃避债务,自1996年3月8日离家出走,没有任何音讯,生死不明,其利害关系人要向人民法院申请宣告陈某死亡,依照《民法通则》规定的年限应该是在()。
A.1997年3月8日
B.1998年3月8日
C.1999年3月8日
D.2000年3月8日
A.1997年3月8日
B.1998年3月8日
C.1999年3月8日
D.2000年3月8日
A.某事业单位补缴的增值税税金B中外合资企业进口货物缴纳的关税
B.个体工商户逃避缴纳增值税被处的罚款
C.个人独资企业拖欠消费税税款被加收的滞纳金
A.某精神病患者在发病期间,将家中的一台电脑无偿赠送他人
B.某公民在威胁下,写下一张欠他人1万元的字据
C.某政府采购的业务人员收受贿赂,购买了5吨劣质原料
D.某公司为逃避债务,将公司名下一辆价值20万元的汽车以1万元的价格转让给该公司经理
A.张某的保证期间为主 债务履行期届满之日起六个月
B.贺某应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权
C.张某的保证期间为主债务履行期届满之日起二年
D.贺某在主债权诉公时效结束后的两年内仍可行使抵押权
2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元。
2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元,双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。
2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼,要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩,借款债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、陈某向法院提交仲裁协议:甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求:
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定,回答下列问题:
(1)甲公司主张抵押合同全部无效是否成立?说明理由。
(2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立?说明理由。
(3)陈某的抗辩(1)是否成立?说明理由。
(4)陈某的抗辩(2)是否成立?说明理由。
(5)陈某的抗辩(3)是否成立?说明理由。
(6)李某的抗辩是否成立?说明理由。
A.雇工张某与王某(个体工商户)有劳动关系
B.中国人李某投资海外,在美国成立了有限责任公司,老乡张某与之订立劳动合同,形成劳动关系
C.与中国某市红十字会形成劳动关系的工作人员陈某
D.小张大学毕业后应聘某机关公益性岗位工作
A.老赵想让儿子戒毒,于是将儿子长期捆绑在家中,并采取了强制手段,结果儿子在逃跑过程中不慎坠楼身亡。老赵被认定为非法拘禁,犯罪动机是让儿子改邪归正
B.小钱从小缺少父母关爱,性格孤僻,在网吧与他人发生摩擦,遭对方辱骂后一怒之下用刀子将人重伤。小钱被认定为故意伤害,犯罪动机是正当防卫,保护自己
C.老孙与邻居因对方经常偷吃自己的蛋糕而结怨,老孙心中不忿随后买来毒药放入蛋糕,邻居在不知情的情况下再次偷吃结果中毒而死。老孙被认定为间接故意杀人,犯罪动机为怨恨与报复邻居
D.李某无证驾驶的面包车与步行过马路的陈某相撞,李某检查发现陈某受重伤后不敢处理,马上逃离了现场。李某被认定为交通肇事逃逸,犯罪动机是逃避抢救义务以及逃避责任追究
A.若二人设立有限合伙企业,则双方都能对外代表有限合伙企业,执行合伙事务
B.二人可设立有限合伙企业,陈某可作为有限合伙人入伙,仅需根据其认缴的出资额对合伙企业债务承担有限责任
C.无论二人设立何种类型的合伙企业,该企业均无法人资格
D.如二人设立普通合伙企业,则双方都需对合伙企业债务承担无限连带责