以下哪项不属于同行评议中,对被评议人的规范要求()
A.不合理地拖延评审过程
B.保证所提供的材料真实可靠,不伪造、篡改和剽窃
C.不干扰评议过程,不私下接触评议人,不贿赂或威胁评议人
D.明确研究成果的来源或归属,不掺入其他项目研究成果或非项目参加人的成果
A.不合理地拖延评审过程
B.保证所提供的材料真实可靠,不伪造、篡改和剽窃
C.不干扰评议过程,不私下接触评议人,不贿赂或威胁评议人
D.明确研究成果的来源或归属,不掺入其他项目研究成果或非项目参加人的成果
A.认真履行评审。评议职责
B.提出对作者的个人或从个人偏好出发的批评意见
C.遵守保密、回避规章
D.不得从中谋取私利
A.及时回应,在要求的时间内完成,以免耽搁所评议的研究的发表和应用。
B.严谨客观,依据较高的学术标准、研究惯例和诚信规范,对研究方法、实验与理论、数据与引证、论文文稿、解释与说明等内容进行客观评估。
C.消除偏见,避免因评议对象的背景、研究方向或研究方法的争议以及自己的利益冲突、个人成见和专业倾向等影响评议的客观性。
D.评议人可以以任何方式复制、保留或使用被评审材料。
A.编辑出版的评审系统应当被设计来将评议人的实际的或可感知的偏见降到最低。
B.如果评议人自身的利益有可能使其干预客观评审的客观性,那么他们就应该拒绝评审任务或者向编辑披露利益冲突并询问最好怎么处理。
C.审稿人在审阅手稿时,意识到该项研究会对自己的研究领域不利,就对该项实验研究提出批评,以此削弱其结论。
D.在有些情况下,为了避免利益冲突可能导致的负面影响,期刊会要求审稿人与作者签署的利益冲突披露协议。
A.导师可以参加学生的论文答辩并参与评议。
B.在课题通信评议中,评议人可以直接与申报者讨论课题申报材料中的相关问题。
C.当课题评议人发现其所评议的课题与自己正在研究的课题十分接近时,应该主动终止评议并退回材料。
D.当评议人发现评议对象是自己以前要好的同事时,可以在客观评价的基础上适当给予好评。
A.在存在利益冲突或潜在利益冲突时做到透明公开。
B.在同行评议中坚持公正。
C.在学术交流和信息共享中应无条件地尊重学术权威。
D.在项目申请、成果报告、发表署名中准确体现自己和他人的贡献。
A.提出看起来是支持评议人自己工作或假定的变动
B.利用保密的信息来获得个人的或职业的利益
C.提出对作者的个人或从个人偏好出发的批评意见
D.披露可能会被排除出评议程序的利益冲突
A.处理数据、发表与署名、师生关系、合作研究
B.处理数据、发表与署名、师生关系、同行评议
C.处理数据、发表与署名、师生关系、同行评议、合作研究
D.处理数据、发表与署名、同行评议、合作研究