题目内容
(请给出正确答案)
[单选题]
商务部以具有排除竞争效果为由禁止美国甲公司兼并中国乙公司。复议维持后,甲公司向北京市某中级人民法院起诉。该中级法院判决驳回甲公司诉讼请求后,甲公司提起上诉。下列说法正确的是()。
A.甲公司对商务部的禁止兼并决定也可不经行政复议而直接起诉
B.对一审判决不服,乙公司无权上诉
C.经当事人同意,二审法院可以适用简易程序审理本案
D.二审法院仅需围绕甲公司的上诉请求进行审理
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.甲公司对商务部的禁止兼并决定也可不经行政复议而直接起诉
B.对一审判决不服,乙公司无权上诉
C.经当事人同意,二审法院可以适用简易程序审理本案
D.二审法院仅需围绕甲公司的上诉请求进行审理
A.限制投资领域
B.设置贸易壁垒
C.外汇管制规定
D.进口配额和关税
我国《反垄断法》规定的垄断行为包括()
A.经营者达成垄断协议
B.经营者滥用市场支配地位
C.具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中
D.滥用行政权力排除、限制竞争
E.经营者集中
A.对于纵向垄断协议的排除、限制竞争效果的证明,适用举证责任倒置
B.对于横向垄断协议的排除、限制竞争效果,由人民法院直接认定,原、被告均不承担举证责任
C.对于横向垄断协议的排除、限制竞争效果,适用“谁主张,谁举证”原则
D.对于纵向垄断协议的排除、限制竞争效果,适用“谁主张,谁举证”原则
丁可以向哪些人行使追索权?简要说明理由。
A.股东乙以甲公司董事长决策失误导致公司损失为由,对其提起的诉讼
B.甲公司以总经理庚违反竞业禁止为由,主张其返还不当利益的诉讼
C.债权人丁公司以甲公司股东戊与甲公司法人人格严重混同为由,主张戊直接承担责任的诉讼
D.甲公司以拖欠货款为由,对丙公司提起的诉讼
A.2545
B.2345
C.2645
D.2845