索赔成立的条件包括()。
A.与合同对照,事件已造成了承包人工程项目成本的额外支出
B.与合同对照,事件已造成了承包人的直接工期损失
C.造成费用增加或工期损失的原因,按合同约定不属于承包人的行为责任或风险责任
D.造成费用增加或工期损失的原因,按合同约定属于承包人的行为责任或风险责任
E.承包人按合同规定的程序提交索赔意向通知和索赔报告
A.与合同对照,事件已造成了承包人工程项目成本的额外支出
B.与合同对照,事件已造成了承包人的直接工期损失
C.造成费用增加或工期损失的原因,按合同约定不属于承包人的行为责任或风险责任
D.造成费用增加或工期损失的原因,按合同约定属于承包人的行为责任或风险责任
E.承包人按合同规定的程序提交索赔意向通知和索赔报告
A.与合同对照,事件己造成了承包人工程项目成本的额外支出,或直接工期损失
B.造成费用增加或工期损失的原因,按合同约定不属于承包人的行为责任或风险责任
C.造成费用增加已经超过承包人的接受能力
D.承包人按规定的时间提交索赔证据
E.承包人按合同规定的程序和时间提交索赔意向通知和索赔报告
A.与合同对照,事件已造成了承包人工程项目成本的额外支出,或直接工期损失
B.造成费用增加或工期损失的原因,按合同约定不属于承包人的行为责任或风险责任
C.承包人按合同规定的程序提交索赔意向通知和索赔报告合同文件
A.工程师尚未确认损失情况
B.与合同对照,事件已造成了承包人工程项目成本的额外支出,或直接工期损失
C.造成费用增加或工期损失的原因,按合同约定不属于承包人的行为责任或风险责任
D.承包人按合同规定的程序和时间提交索赔意向通知和索赔报告
E.造成费用增加或工期损失的原因,必须是业主或工程师的原因
A.缔约人于缔约之际未善尽必要注意的义务
B.不展行先合同义务的一方主观上有过错
C.缔约相对人蒙受财产损失
D.未尽缔约之际的义务与损害后果有因果关系
E.缔约相对人没有过失
事件一:在开挖过程中,遇到砂土层,监理工程师6月30日下停工令,其后进行地质复查;7月4 日接到监理工程师下达的复工令,要求7月5日复工。
事件二:因分包商施工的地下连续墙出现质量问题,拖延工期5日,影响了施工的正常进行。
事件三:7月25日至28日,由于当地出现罕见暴雨迫使工程暂停,造成人员窝工20个工作日。
(以上事件均发生在关键线路上)
【问题】
1.由于工程施工地质条件的变化造成的工期拖延,施工总承包单位向业主提出的工期索赔是否成立?请说明原因。
2.由于地下连续墙出现质量问题造成的工期拖延,施工总承包单位向业主提出的工期索赔是否成立?请说明原因。
3.由于暴雨造成的工期拖延,施工总承包单位向业主提出的工期索赔是否成立?请说明原因。4.对于上述可要求索赔的事件,每项工期索赔各是多少天?总计工期索赔是多少天?
1.澳大利亚a&at公司复电构成下列哪种情形?()
A.反要约
B.承诺
C.要约引诱
D.要约
2.澳大利亚a&at公司与信息产业进出口有限责任公司之间是否已成立买卖合同?()
A.成立
B.未成立
3.如果合同成立,则应由下列哪个公司投保?()
A.澳大利亚A&AT公司
B.信息产业进出口有限责任公司
4.如澳大利亚a&at公司另行购买替代货物,是否有权向信息产业进出口有限责任公司索赔差价损失?()
A.无权
B.有权
A.由于业主原因造成费用增加和工期损失
B.由于工程师原因造成费用增加和工期损失
C.由于分包商原因造成费用增加和工期损失
D.由于不可抗力原因造成费用增加和工期损失
E.由于采购供应商原因造成费用增加和工期损失
背景资料:
某施工总承包单位于2005年5月与某公司签订了框架剪力墙办公楼工程的施工合同。该工程建筑面积28350m2,地上22层,地下2层。施工单位编制的施工组织设计和进度计划已获监理工程师批准。2005年6月24日,工程正式开工,地下连续墙工程由分包商进行施工。在实际施工过程中发生了以下事件:
(1) 在开挖过程中,遇到砂土层,监理工程师6月30日下停工令,其后进行地质复查;7月4日接到监理工程师下达的复工令,要求7月5日复工。
(2) 因分包商施工的地下连续墙出现质量问题,拖延工期5日,影响了施工的正常进行。
(3) 7月25日~7月28日,由于当地出现罕见暴雨迫使工程暂停,造成人员窝工20个工作日。
(注:以上事件均发生在关键线路上)
问题:
由于工程施工地质条件的变化造成的工期拖延,施工总承包单位向业主提出的工期索赔是否成立?说明原因。