甲县税务局对乙公司提出的陈述和申辩未进行复核并拒绝听取其陈述和申辩意见，违反法定程序构成重大且明显违法，根据行政处罚法律制度的规定，甲县税务局作出的行政处罚决定（)。

A.不成立

B.无效

C.可撤销

D.效力待定

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲县税务局对乙公司提出的陈述和申辩未进行复核并拒绝听取其陈述…”相关的问题

第1题

行政处罚委员会办公室应当审查当事人的陈述和申辩意见,对当事人提出的事实、理由和证据进行复核。当事人提出的事实、理由和证据成立的,行政处罚委员会办公室应当予以采纳。（）

点击查看答案

第2题

对事业工作人员处分时，应将调查认定的事实及拟给予处分的依据告知被调查的事业单位工作人员，听取其陈述和申辩，并对其所提出的事实、理由和证据进行复核，记录在案（）

点击查看答案

第3题

根据《行政处罚法》的规定，当事人有权进行陈述和申辩，行政机关（)。

A.必须充分听取当事人的意见

B.对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核

C.对当事人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳

D.对当事人提出的事实、理由或者证据不成立的，应加重处罚

点击查看答案

第4题

甲公司（本题下称“甲”）向乙公司（本题下称“乙”）发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、

质量、供货时间、交货方式、付款方式等内容，并要求乙在20日内报价。乙接受甲传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在20日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求乙增加供货数量和订立合同书确认合同内容。乙在未签订合同书的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未及时支付货款。三个月后因市场发生变化，该货物价格下降。甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见，要求其偿付货款，二者发生纠纷。问题：（1）试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。（2）甲、乙之间的买卖合同是否成立？为什么。（3）如果甲、乙事先没有特别约定，那么甲在未支付货款的情况下，是否承担货物灭失的风险？为什么？（4）如果乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使乙的货款无法得到清偿时，乙可以向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害？如果甲在未征得乙同意的情况下把付款义务转移给了丙，事后将此事通知了乙，甲是否可以免除对乙的付款义务？为什么？

点击查看答案

第5题

行政相对人对税务机关做出的下列行为不服，可以直接向人民法院提起行政诉讼的有（)。

A.M公司对国家税务总局做出的维持《税务处理决定书》的行政复议决定不服

B.N公司对甲稽查局做出的政府信息不予公开的决定不服

C.H公司对乙税务局做出的改变税款征收方式决定不服

D.Q公司对丙税务局将其纳税信用等级评定为D级的行为不服

E.S公司对丁税务局不依法确认纳税担保行为不服

点击查看答案

第6题

某县应急管理部门对甲公司进行现场检查时，发现甲公司存在事故隐患，要求甲公司限期消除。期限届满，甲公司未采取任何有效措施消除事故隐患，该县应急管理部门对甲公司的行为依法责令停产停业整顿，并处20万元罚款。根据《行政处罚法》，关于行政处罚程序的说法,错误的是（)

A.县应急管理部门调查取证时，不得小于两名执法人员