题目内容
（请给出正确答案）
(1)甲对其意欲杀害乙并举枪射击未中的行为应负何特别事责？为什么？
(2)甲对丙的死亡应负何种刑事责任？为什么？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某厂的保卫科干部甲与同事乙有仇，欲寻机杀乙。甲带枪在厂区外看…”相关的问题
A.仅构成故意杀人罪(既遂)
B.仅构成过失致人死亡罪
C.构成故意杀人罪(中止)、过失致人死亡罪
D.构成故意杀人罪(未遂)、过失致人死亡罪
A.乙电话敲诈李四，但电话串线致王五处，王五大骇，按照乙之要求将钱汇至乙的银行卡，这是打击错误，构成敲诈勒索罪的既遂
B.甲欲杀乙，致其重伤倒地后离开现场，而乙欲爬起来前往医院就医，却因伤重站立不稳，跌入身旁的水沟溺死。甲构成故意杀人罪的既遂
C.丙以为硫磺加酒能致人死亡，故在赵二的酒中投入硫磺，但此行为不可能造成危害结果，故丙成立故意杀人罪的未遂
D.丁为好友李四将犯罪所得钱款汇至境外，李四告诉其此款是抢劫所得，但事实上是贩毒所得，丁构成洗钱罪
A.甲公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价20万元出资
B.乙公司以其企业商誉评估作价30万元出资
C.郑某以其享有的某项专利权评估作价40万元出资
D.张某以其设定了抵押权的某房产作价50万元出资
(1)该商场给甲厂和乙厂的信函在合同法上被称为什么？
(2)该中哪些信件属于要约？为什么？
(3)如果甲厂收到该商场的第二封信后，在6月1日给予该商场答复表示同意，但商场以已与乙厂订立了买卖合同为由，拒绝与甲厂订立合同，那么，甲厂与商场之间的合同是否成立？为什么？
(4)如果商场发给乙厂的信由于邮局的原因而没能在5月30日送达给乙厂的，乙厂并没有表示是否接受这封迟到的信函。该商场和乙厂的买卖合同是否成立？请说明理由。
(5)如果另有一家丙厂与乙厂是竞争对手，知道乙厂正与商场商讨购买日光灯事宜，向商场表示愿意与其订立合同，并且每支日光灯价格只有35元，其目的就是阻止乙工厂与商场达成合同，而后在商场与丙工厂商量购买事宜时，丙工厂又不同意以35元价格出卖，致使商场错过时机，没法购买A型日光灯。商场可否要求丙厂承担责任？承担何种责任？说明理由。
A.借方2500元
B.贷方3500元
C.贷方2500元
D.借方3500元
A.借方2 500元
B.贷方3 500元
C.贷方2 500元
D.借方3 500元
A.借方2 500元
B.贷方3 500元
C.贷方2 500元
D.借方3 500元
A.借方2 500元
B. 贷方4 500元
C. 贷方2 000元
D. 借方4 500元
